朝鮮近來接連出招，忽而宣布與韓國進行對話，隨后取消﹔忽而提議與美國舉行高層會談，但又決定把與中國副外長級對話放在美國之前。這給人的感覺是，朝鮮已把中國、美國和韓國玩轉手掌之間。

中國外交部發言人華春瑩17日在記者會上透露，外交部副部長張業遂將於6月19日與朝鮮第一副外相金桂冠在北京舉行中朝外交部門戰略對話。而在16日，朝鮮國防委員會發言人發表談話，提議朝美政府間舉行“無前提條件的對話和接觸”。

再回到5日前，朝鮮提議的朝韓部長級對話，因首席代表級別“不對等”，原定12日在韓國首都首爾舉行的朝韓會談不得不在最后一刻取消。觀察家稱，朝鮮在朝韓對話流產后提議與美國對話，可能是重新祭出繞開韓國、直接與美國對話的老套路。

自奧巴馬2009年初出任美國總統以來，朝美4次舉行政府間高級別會談，尤其是2011年7月至2012年2月，按照“朝韓對話、朝美對話、六方會談”的步驟，朝美舉行三輪會談，達成以糧食援助換暫停核活動的“2·29”協議。只是，朝美一直糾結於先“媾和”還是先“棄核”。朝鮮2012年4月發射衛星，“2·29”協議沒能落實。

根據朝鮮的一貫做法，此次朝鮮提出和美國會談，包括之前和中國、韓國的溝通和對話，都是朝鮮整體戰略部署的一部分。這些活動都有一個大前提——都不談朝鮮“棄核”問題，和不同的國家談不同的問題，主要是“加強友誼、改善關系、經濟合作”，其目的就是要掩飾核問題。

但紙包不住火，朝鮮堅持“擁核”遭到包括中國在內的大多數國家的反對。自今年2月朝鮮進行第三次核試驗、引發聯合國新一輪對朝制裁以來，朝鮮半島局勢持續緊張。中國政府也改變了一貫的對朝政策，投票支持了聯合國對制裁朝鮮的決議，並允許官方媒體刊登尖銳批評朝鮮的文章。

聯合國安理會的制裁決定，激起朝鮮的強烈回應，它不僅威脅要向首爾和華盛頓發起核襲擊，而且對中國發出強烈的不滿聲音。不過，朝鮮的憤怒與威脅只是暫時的，畢竟自身還需要與國際社會打交道。可以說，舉行朝美高層會談的最新提議恰逢朝鮮日益面臨各方壓力，要求其棄核並停止挑舋。對朝施壓的不僅有美國和韓國，還包括朝鮮的重要盟友中國。

由此可見，此前朝鮮屢次挑動有關各國的敏感神經，發射衛星、導彈，進行核試驗，都可以找到最充分和方向明確的理由：即以此為籌碼，迫使美國認識到，除了拿出實質性措施，與朝鮮直接對話，解決兩國由來已久的問題，別無選擇。除此之外，朝鮮不惜一戰，玉石俱焚。

這些年，朝鮮一直想在中美博弈中得到好處。朝鮮指望從朝鮮半島局勢緊張中獲利的一個前提，就是中美沖突或者關系緊張。但今天的美國已經早不是巔峰時候的美國了，即使是在巔峰時期，美國也沒有信心同時與中國發生沖突，更何況在國內經濟焦頭爛額的當前，美國還有多少勇氣在朝鮮半島打一場沒有勝利把握的戰爭？

朝鮮不按外交禮儀或常規出牌，翻手為雲，覆手為雨，對其鄰國——中國構成了外交挑戰。朝鮮想同美國舉行高層會談，但在現實生存和地緣關系上，危機重重的朝鮮又不得不依靠中國的援助和道義上的庇護。朝鮮總是希望在中美博弈中打擦邊球，並把中美韓玩轉手掌之間。

說實在的，朝鮮近來的一系列動作，是被逼做出某種和解姿態，以免進一步遭到孤立。朝鮮選擇在朝韓對話告吹后，同意與中國對話，並在韓國總統朴槿惠訪華前舉行朝美對話，意在強調朝方可以搭上美國這條線，同時警告韓國，如果不積極改善南北關系，朝方可以直接找美國，把韓國晾在一邊。

不過，朝鮮這種做法，隻會讓自己越來越被動，越來越孤立。常言道，弱國無外交。盡管朝鮮對中國、美國、韓國的算盤是打得劈啪響，但畢竟自己只是一個小國、弱國。說白了，朝鮮就象一個小孩，在遠離國際社會的孤獨角落裡玩起了“核足球”，只是技術還不那麼嫻熟。

（注：本文轉載自“邱林-鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）