新華網海口6月20日電（記者傅勇濤）倍受關注的海南萬寧“校長帶女生開房案”和萬寧房管局原工作人員馮曉鬆帶女生開房案，20日在海南省第一中級人民法院不公開開庭審理，並當庭公開宣判。以強奸罪，分別判處被告人陳在鵬有期徒刑十三年六個月，剝奪政治權利三年﹔判處被告人馮小鬆有期徒刑十一年六個月，剝奪政治權利一年。

相信這樣的結果，一定會引發一片嘩然。畢竟剛剛過去的2起典型“性侵幼女”案，一個是鮑某某，一個是李新功，最終都被執行了死刑。

在當前“慎殺少殺”的刑事政策下，我們不能贊成過多的適用死刑，或是對於司法判案過多的干擾，應該維護司法的獨立性與權威性。

不過，我們也可以來看看最高法公布的死刑案例“鮑某某”的一些情況，鮑某某，在某村小學擔任班主任或任課教師。主要是針對自己的女學生作案，以打掃衛生、打乒乓球等名義，先后將學生帶到學校器材室、辦公室和油印室等地方，強迫這幾個學生觀看淫穢圖片和錄像，乘機猥褻和強奸這些學生。

薛淑蘭說，他作為教師，應該為人師表，並且應當保護好學生不受侵害，但是鮑某卻利用教師職務之便進行犯罪活動，嚴重侵害了女童身心健康，所以必須依法嚴懲。各級人民法院進一步加大對侵犯未成年人權益犯罪的懲治力度，對嚴重侵害未成年人權益的犯罪分子，依法應當判處死刑的，絕不能手軟。

下面，我們再來看看“校長開房案”，最終法院給出的判決結果也是“強奸罪”，隻不過刑期的判決頗有些意味，剛好就在刑法規定的起刑點附近。

翻開刑法二百三十六條之規定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：（一）強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的﹔（二）強奸婦女、奸淫幼女多人的﹔（三）在公共場所當眾強奸婦女的﹔（四）二人以上輪奸的﹔（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。

也就是說，“校長開房案”還是屬於以上加重的五種情形的，否則不可能判到10年以上。巧合的是，剛好也就判到10年以上。