坊間盛傳一種觀點：中國人不快樂。這句話的完整表達是：體制讓中國人不如外國人快樂。我認為這個判斷是沒有依據的。

實際上，來自生活和現實的壓力是全世界絕大多數人共同面對的。美國人的學校和商場，有那麼多槍擊案，每年幾千人死於暴虐的槍手之下，有多少人提心吊膽地進學校、逛商場？歐洲若干國家，規定一部分國民（穆斯林）不許建設與主流社會不一致的宗教設施（清真寺），還規定這一部分國民不能按照自己的宗教傳統戴面紗。遭遇這種歧視的歐洲人一定不快樂，而歐洲主流人群，也未必快樂。北歐人的自殺排名世界前列，他們的生活水平比非洲高，比印度高，也比中國高，社會福利也比其他國家好。他們為什麼自殺，唯一合理的解釋恐怕還是因為不快樂。

中國近代被西方野蠻國家打敗之后，國民心理染上了失敗主義悲情，自卑地認為中國事事不如人。1949年建國以來，中國在經濟、軍事、科技方面都有飛速發展，跟西方的距離越來越近。文化上的發展，主要是傳統文化回歸的趨勢，近年也越來越明顯。中國之所以在短時間內就能接近西方幾百年的發展成就，正因為我們的體制能保証調動中國所有的資源，促進中國的經濟發展和國力增長。既能從西方社會借助某些因素用來促進我們的經濟發展，又能盡可能地防止西方國家對於中國經濟利益的過分掠奪。這一點，在所有發展中國家中，中國做得最為成功。而在“幸福感”問題上，民國時期的國人，顯然並不一定比今天快樂。

我不是說這個體制不需要改進，不需要發展，事實上六十多年來中國體制經過了巨大、脫胎換骨式的發展變化。我只是想強調一句，中國的偉大成就已經証明，中國體制到目前為止符合民族根本利益，符合大多數國民利益，同時也符合中國作為發展中國家在險惡國際社會進行利益博弈、政治博弈的需求。

今天最賣力地攻擊中國體制的人，全都是當前體制的既得利益者。他們借助體制的優勢獲得發展空間，又利用體制的不完美謀到額外好處，然后他們想突破體制的限制，謀求更多好處。他們的願望是違背民族整體利益的。究竟什麼體制好什麼體制不好，不同的群體會有不同的判斷。中國絕大多數國民不會相信中國人因為體制原因無法快樂的鬼話。