李天一辯護律師薛振源辭職一事引發公眾對該起涉嫌強奸案的新一輪關注。薛振源自今年3月份受李天一母親夢鴿委托擔任李天一的辯護律師至今3個多月，他拒絕正面回應原因，只是稱因案情需要辭去李天一辯護律師一職。也有知情人透露，“夢鴿要求太高，她要求薛振源寫一公告，稱李天一沒有參與涉嫌強奸案這個事情，薛振源不願寫，壓力很大。”（2013年06月27日《京華時報》）

對一般案件來說，無論是律師主動請辭，還是委托者要求更換律師，都數常情，盡管會有各種各樣的原因。但這事放在了李天一案件上，就容易成為新聞，因為當事者的特殊身份背景，加之從發案至今總有波折，就容易引發公眾輿論高度關注的興趣。

李天一辯護律師辭職早已成定局，而為什麼要辭職，有什麼內情，則是此次輿論關注的焦點。此次辭去李天一律師一職，薛振源的解釋是“因案情需要”、“是雙方協商一致的結果，有些原因不方便說，也不好說。”律師本人拒絕回應原因，李天一父母方面也保持沉默。但知情人沒沉默，給透露出一個關鍵信息，即“夢鴿要求太高”，高到要律師寫一公告，表明李天一沒有參與強奸案。這雖然不是夢鴿親口透露，但聯系以往有關情況分析，筆者覺得這個信息有一定的可信度。

李雙江與夢鴿對李天一，從小就過於溺愛。2011年，15歲的李天一因交通事故糾紛毆打了一對夫妻，被勞動教養一年，當時，李雙江與夢鴿曾受觸動，在不同場合坦承對孩子過於溺愛。但溺愛並沒有因為李天一受到一年勞教而改變或淡化，涉嫌強奸案發生后，夢鴿仍舊想盡一切辦法、尋找各種理由為孩子罪責開脫。

夢鴿從為李天一委托律師一開始，就始終保持高調。3月19日，夢鴿聽從朋友推薦，委托薛振源做其兒子的辯護律師。接受夢鴿正式委托后，薛振源還曾在網上發表聲明，稱已會見過李天一且初步了解了案情，因李天一已被証實為未成年人，且在偵查中獲得了相應司法保護，故希望媒體和網民尊重和保護李天一的合法權益，並稱其本人不願透露案件情況，對侵犯李天一合法權益的行為，他將保留追訴權。