文章指出，無論對誰而言，埃及總統都不是一份輕鬆的差事，想要修補經濟中的問題和領導一個多元的社會就必須應對巨大的挑戰。反過來講，罷黜穆爾西等同於剝奪了伊斯蘭主義者及其追隨者們的選舉權利，他們必定攜盛怒之氣發動新一輪的抗議，要求下一任總統下台。如此先例一開，埃及恐難有安寧之日。

　　當然，埃及的“反叛運動”也有積極的一面，至少到目前為止，他們發起的大部份行動都是和平的。而在此前沖擊穆斯林兄弟會期間失去的至少12個生命，也將對對立雙方形成警示：任何一方一旦妥協，后果都將不堪設想。文章稱，此前，穆爾西和兄弟會低估了他們的對手，這個錯誤可一不可再。

　　解鈴還須系鈴人。文章稱，穆爾西已經表示願意與反對派見面並推動對話機制，這是一個好的開端，卻遠未足夠。對他而言，下一步的可行方案是解散國會並成立新的過渡政府，並從各大政黨中選任政府大臣。他也應該提前做出承諾，在未來任命一名非伊斯蘭教的總理，做出平衡內閣的表態。與此同時，他還應該為下一屆議會選舉制定時間表，並設立一個跨黨派的修憲委員會。

　　從本質上說，在去年以3.4個百分點取勝的穆爾西得用實際行動讓埃及民眾確信，他的當選不是一次由上至下的行政任命，而是一次由下至上的民意統一。

文章稱，通過重申對於自由公平選舉權利和有效民主制度建設的支持，美國和其它國家的政府也可以為穆爾西提供援助。兩年前，美國既沒有公開反對穆巴拉克，也沒有公開支持穆斯林兄弟會，如今，它也不應表態支持軍方或者舊任政權，或對民族解放陣線的多個世俗政黨（secularist parties）提供幫助。

　　同時，美國的支持應當著力於為埃及建設一個自由投票和平衡憲法的秩序。而且，美國必須向埃及軍方明確表達這一意願，畢竟，后者才是決定是否介入以及何時介入埃及這場運動的角色。

　　對埃及或者穆爾西來說，目前重中之重的任務是盡快把經濟拉回到正常的軌道上來。國際貨幣基金組織提供的48億美元援助貸款將有助埃及填補國內和對外投資上的資金缺口，創造新的工作機會，降低高達13%的失業率，這個讓人擔憂的數據正是兩年前抗議的焦點所在。

　　獲得這一貸款的一個先決條件是，埃及必須恢復國家穩定，為政府執行經濟改革創造條件。不過，文章稱，即便有了這筆資金，在當前時局下，穆爾西恐怕也難有作為。但是，文章也指出，穆爾西依舊有一切理由採取行動，建立一個真正的聯合政府，共同承擔時局困難。