斯諾登曝光“棱鏡門”已近一個月。世界不少地方的民眾舉行游行等行動聲援斯諾登，同時也希望各自政府能夠為其提供庇護。與此同時，身在俄羅斯機場中轉區的斯諾登向21個國家提出避難，而各國的反應都“出奇一致”的冷淡。

斯諾登希望通過更多的爆料來更好地保護自己，這個願望至少暫時落空了。連在老百姓眼中對美強硬的俄羅斯總統普京和玻利維亞總統莫拉萊斯都非常“圓滑”地借機向美示好，斯諾登真的應該認真考慮一下自己今后的處境了。

官民在這件事上“冰火兩重天”的反應出乎了一般人的預料。民間當然把揭露美國侵犯公民隱私的行為看成義舉，把斯諾登視為英雄，而各國官方則希望把斯諾登這個“燙手山芋”擊鼓傳花式地傳下去，千萬別掉到自己手裡。它們的擔心有很多，比如怕惹禍上身，當然有一條是共通的，即今天庇護了斯諾登，明天會不會被美國“穿小鞋”。這種“敢怒不敢言”的國際現實正是擔心“霸權旁落”的美國所希望看到的。

美國甚至連香港也不放過，美駐港總領事楊蘇棣指責香港特區政府在斯諾登事件上的做法非常不守信用，還說什麼香港不能再指望美國繼續將它與中國其它地區區別開來、給予特殊優待。

這便是一個出事后，既“著急滅火”又“頤指氣使”的世界“領導者”真實面孔。也許通過這件事，美國會反思。不過它的反思一定是與我們所希望的南轅北轍，它思考的恐怕是如何把“棱鏡”項目做得更加扎實和天衣無縫，杜絕斯諾登這類的“叛徒”繼續出現。

“涉世未深”的斯諾登碰上“老謀深算”的祖國美利堅無疑是栽了。他的自由主義理想在自由主義的老家那裡並不好使。“前輩”阿桑奇仍然東躲西藏地呆在使館裡，生怕被美國抓去，似乎有意無意地為斯諾登指路，這也許就是被民眾捧為英雄的結局，也是美國對可能出現的斯諾登的“追隨者”無聲的警告。

這些年美國的丑聞一件接一件，民眾都無力吐槽。從伊拉克的虐囚事件到此次的“棱鏡門”，美國的形象一直備受打擊。但輿論的口誅筆伐在其彪悍作風面前毫無作用，事后它嘴裡可以繼續嚷嚷著自由與人權，也可以繼續毫無顧忌地把這種“二皮臉”生意做下去。

斯諾登的爆料，無疑是再次讓美國在國際社會面前難堪，不過僅此而已。互聯網帶來的變革的確深深介入了我們的政治生活，阿桑奇、斯諾登這兩位高科技人才也讓我們看到了網絡所產生的巨大能量，但他倆下的這個套並非美國的“阿喀琉斯之踵”，更無力改變這個時代並非合理的國際政治權力結構。在現實主義邏輯仍然吃香的時代，做大和做強自己才是國家永恆的命題。

美國依然主持這個世界的游戲規則的制定，它可以認真對待，也可以不把它當回事，它擁有這個權力。但是，這個規則不會永遠一成不變，事情總是慢慢起變化。當美國就斯諾登事件在香港碰上“軟釘子”的時候，這已經清楚地表明了一個堅定的聲音。如果美國還是依然我行我素，不講道理，以后它會感到釘子越來越多，而且會越來越硬。

（高望，海外網特約評論員）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。