參考消息網7月4日報道 據韓國《朝鮮日報》網站7月3日報道，斯諾登同時向多國提出流亡申請，表明了他“決不回美國”的決心，同時還說明流亡的難度比預想的要高。因為盡管很多國家在力挺斯諾登同時批評美國，但都不想與美國發生正面摩擦，接受斯諾登。

陷入“無人領養”危機的斯諾登打破沉默，開始猛烈抨擊奧巴馬。他在維基揭秘網站上寫道：“奧巴馬在用舊時代的惡劣手段進行政治壓迫。”

他表示，特別是奧巴馬不顧曾就相關事件作出“不會耍外交手段”的承諾，正在通過副總統拜登向全世界領導人施壓，要求拒絕他的流亡申請。

路透社7月2日報道稱，斯諾登已向多個國家申請政治避難。以下是維基揭秘公布的斯諾登申請避難的國家名單以及它們迄今的反應。

直接拒絕的國家：巴西、芬蘭、德國、印度和波蘭。

需在本國領土提出申請才有效的國家：奧地利、厄瓜多爾、冰島、愛爾蘭、挪威、西班牙和瑞士。

原則上同意的國家：委內瑞拉（還沒有正式決定，但總統表達了支持意願）。

尚未表態的國家：玻利維亞、中國、古巴、法國、意大利、荷蘭、尼加拉瓜。

“反美國家”表現猶豫

德新社7月2日報道稱，給美國告密者斯諾登提供庇護將使委內瑞拉或厄瓜多爾等國出現在媒體大標題上，也將支持它們的“反帝國主義”言論，但左翼拉美國家不希望在與美國為敵方面走太遠。

位於華盛頓的思想庫美洲對話研究中心的邁克爾·希夫特稱，拉美國家對這名據稱目前被困莫斯科機場、已向21個國家尋求庇護的前情報部門雇員“懷有矛盾心情”。

希夫特說，一方面，斯諾登事件提供了“一個巨大誘惑，（讓拉美國家）可以做一些事公然違抗美國、借此傳遞某種訊息以及揭露（華盛頓的）雙重標准和虛偽”。

他說，但另一方面，在委內瑞拉、尼加拉瓜、玻利維亞或古巴，也存在一種“實用主義傾向”。

雖然嘴上不這麼說，但這些國家“試圖接近美國。它們一般來說不想冒真的與美國發生沖突的風險”。