西方不會主動讓位

文章指出，盡管亞洲的硬實力不斷增加，特別是在經濟方面，西方卻以微妙的形式影響全球的議事日程。國際機構繼續由西方佔主導地位。在聯合國安理會、國際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿易組織，亞洲日益擴大的影響力隻會慢慢地體現。由於聯合國成員國陷入僵局，調整安理會吸收日本和印度為常任理事國不會有什麼進展。

當前有關《跨太平洋戰略經濟伙伴協定》（TPP）的談判體現了美國在投資、競爭政策、勞動標准、政府採購和知識產權等方面的利益。日本有意加入TPP談判，中國也在近幾周發出積極的聲音，但這兩個國家不大可能加入這項談判，除非重新討論相關的一攬子條件，讓談判各方把它們的利益考慮在內。

盡管遭到發展中國家日益強烈的反對，二戰后有關世行行長永遠由美國人擔任、國際貨幣基金組織負責人永遠由歐洲人擔任的安排仍在繼續。中國、印度和巴西這些新興強國在國際貨幣基金組織的投票權基於配額制，但這遠遠低於他們對全球經濟的貢獻。歐盟成員國一直不情願減少投票權以適應這些新興強國的崛起。

文章說，中國的矛盾真實存在。作為日益崛起的全球強國，中國的巨大規模和自我形象很可能帶來更自信大膽的外交政策，但人口壓力卻將迫使中國轉向節約勞動力的創新，並且可能帶來更為謹慎的安全政策。

隨著中國走向老齡化，進入勞動大軍和可以加入武裝部隊的年輕人越來越少。中國決策者意識到這股趨勢，但政策變化卻是滯后的，獨生子女政策仍然存在。就算出現鼓勵多生孩子的政策，思維方式的轉變也很困難，對已經擺脫家務負擔的女性尤其如此。

隨著中國在工業生產價值鏈上不斷提高，最大的挑戰將是對現有技術的應用和創新。中國將需要在干細胞研究、納米技術和清潔技術等新興技術領域佔據領先地位。收購西方的先進技術公司將是一條捷徑，尤其鑒於當前的經濟危機導致這些公司缺少資金，難以擴大和開展研究。這將促使西方——尤其是美國——援引國家安全方面的法律阻止本國一流企業和高技術公司被中國公司收購。