登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體

海外網>>評論

陳光文:朝鮮引爆重磅炸彈有何用意和背景?

2013年07月12日13:19來源:鳳凰博報字號:

摘要:為什麼說朝鮮的海空軍對於韓國不佔優勢呢?因為朝鮮海軍目前隻有數量很多但性能低下的老舊輕小型艦艇,除了艦體老化之外,其所載的武器更是難堪大用。


  在下月底之前,朝鮮將裁減5萬名軍官、25萬名士兵,共計30萬人,並將裁員軍人移至經濟部門。據日本朝日新聞社下屬的民間電視台ANN 9日報道,朝鮮人民軍最高司令部向人民武力部總參謀部下達裁軍30萬人的命令。目前朝鮮人民軍的總人數約為119萬人,如果這次裁剪計劃得到具體實施,那麼,這相當於朝鮮軍人被裁減了四分之一。在朝鮮半島局勢不明朗的情況下,朝鮮的這次史無前例的大舉措無異於引爆了一枚重磅炸彈,一時之間引發了世人的多種猜測。
   目前,對朝鮮突然宣布裁軍的用意最為大家看好的分析認為,一方面在於改善朝鮮現有的經濟,另一方面也有可能因為核武開發完成,因此可縮減傳統兵力等。因此,韓國政府相關人士表示,若朝鮮縮減兵力屬實,意味著他們對軍事力量很有自信,且朝鮮完成開發核武的可能性也頗高。同時日本媒體分析認為,這是朝鮮奉行核開發與經濟建設並行的基本方針下做出的決定,同時顯示出最高領導人金正恩在核武器開發及維護國家安全上的自信。
   其實,朝鮮開始走向經濟改革,這早已不是新鮮事了。近來。金正恩不斷視察軍隊所屬的工廠,其中重點是生活資料工廠,早已顯示出他這是在調研對其改革的考慮。預計,朝鮮的這次裁減軍隊,其重點很可能就是指向這類部門,或試圖把他們同軍隊的關系剝離開,就如同當年中國軍隊與經商分離一樣。這樣一來,既改善了國內的生產供給,又使得軍隊更加精干高效,還可大幅減少了軍隊的非戰斗性開支,可謂一舉數得。
   當然這也體現了兩點:一是說明朝鮮的核武器足以自保,二是在第一條的基礎上,朝鮮要積極發展與韓國相比存在嚴重不對稱的海空軍力量。如今朝鮮已經進行了三次核試驗,特別是第三次不但實現了小型化而且當量還不小,據德國有關部門的測算是4萬噸梯恩梯當量。小型化加大當量,使得朝鮮的核武器可以裝載在其擁有的部分中短程導彈上,可輕易對駐韓美軍和韓國形成戰略威懾,數量龐大的陸軍再繼續保持如此巨大(110萬)的規模無疑是在空耗國帑。
   如果這些猜測屬實,那麼,就足以說明朝鮮可以使用核武器來阻止美韓聯軍的入侵,在此情況下,朝鮮就不用在保持原來的大規模陸軍力量。可以說,此前,朝鮮為了遏制美韓聯軍的進攻,在海空軍不佔優勢的情況下,不得不保持著龐大的陸軍力量。現在,在核武器開始發揮作用的時候,朝鮮陸軍擔負的關鍵作用被大大減輕,而朝鮮海空軍的劣勢開始顯現出來。
   為什麼說朝鮮的海空軍對於韓國不佔優勢呢?因為朝鮮海軍目前隻有數量很多但性能低下的老舊輕小型艦艇,除了艦體老化之外,其所載的武器更是難堪大用。這樣的力量在對付韓國海軍新型的KDX-1/2/3驅逐艦、209和214潛艇時,更多的作用是被當作靶標,幾乎沒有獲勝的機會。而朝鮮空軍也不例外,最具戰斗力的是米格-29戰機,還是早期型號,但也無力應對韓國空軍的KF-16和F-15K戰機,何況韓空軍還有先進的E-737“和平之眼”預警機幫忙,並且在先進戰機數量上還佔盡優勢。更不能忘了,數量接近3萬名武器裝備精良的駐韓美軍,更是朝鮮半島的決定 性力量!
   因此,朝鮮的這次大裁軍,並非欲節約資金以集中精力發展核武器(朝鮮的先軍政治和突出發展核武器政策,足以為核項目提供足夠資金),反而有可能節省下資金來,為今后優先發展海空軍打好基礎。如今,朝鮮第三次核試驗的后續效應已經基本過去,國際上對其的關注熱度也開始下降,朝鮮與韓國開始的接觸也使國際社會看到了朝鮮積極的姿態。而且,朝鮮已經先后派高級官員出訪中國和俄羅斯,除了協商六方會談的事宜外,肯定也有採購武器的內容。雖然中國和俄羅斯不太可能公開對朝鮮出售武器尤其是先進的重要武器,但是,私下裡這種交易是有可能存在的。特別是俄羅斯,如今在美國的導彈防御系統部署面前,已經不再如早前那樣有所顧忌,其堅持對敘利亞反艦和防空導彈的合同在敘利亞最敏感時期的交付,就足以說明一切。而且,或許為了這次裁軍,朝鮮已經分別同中俄兩國進行了溝通,並有可能會在不久后的金正恩訪問時(研判金正恩可能會在年內分別訪問中國和俄羅斯)達成秘密軍售協議,即朝鮮用裁軍來換取中俄兩國對其出售先進武器,這當然重點是指海空軍武器!
   不管如何,這次朝鮮放出大裁軍的信息,不論是對於朝鮮本身來說還是對於半島局勢來說,都將是積極的信號。同時,不管金正恩的出發點是經濟改革還是削減后勤部隊,畢竟均是大膽的一步,對於朝鮮半島的和平(而不是棄核)談判,均具有十分積極的意義! 

(注:本文轉載自“陳光文--鳳凰博客”,作者觀點不代表本網立場。)

分享到:

(責編:吳楊、鄒雅婷)

相關新聞 >

美圖精選 >

國內國際台灣華人視頻論壇

評論 >

圖片 >

視頻 >

國際 >

國內 >

娛樂 >

港澳台 >

文史 >

辣觀點 >