[曝中日對峙釣魚島海域清晰大圖]

　　新加坡聯合早報7月11日文章，原題：中日兩雄的心理距離 中日關系最為理想的互動狀態，是日本勿忘歷史，中國寬容大度。兩個曾經兵刃相見的國家要化解歷史恩怨，絕非易事。

　　自2012年9月日本政府宣布釣魚島國有化后，中國和日本就這一島嶼的主權糾紛成為東亞地區，乃至世界關注的焦點。直到最近，兩國之間的領土糾紛仍未有解決跡象。中日釣魚島問題僵持不下，表面看似純屬領土問題的對立，但究其深層成因，與兩國心理上長年的相互誤讀有莫大關系。

　　日本國內主流對釣魚島問題的認知，是放在近年來中國國力崛起的背景下來考量，並未將其視為戰后歷史問題。這種認知微妙，且帶有情緒性。在中國，不少對日分析預設：正如上世紀30年代，日本正千方百計地意圖阻礙中國的崛起和發展。日本，正無可避免地面對東亞大陸中華文明的再崛起。

　　日本這一弱國抵抗心理的對中強硬情緒，還可以從靖國問題的民意調查中看出端倪：根據日本學者一谷和郎的研究，在是否支持首相參拜靖國神社的議題上，2001年至2005年的日本各大報章的民調都顯示，反對參拜的日本民眾多於支持參拜。但是，當把調查提問改為“是否支持外國政府在靖國問題上的抗議”時，大部分日本民眾都持抵制態度。即使中國主張“不稱霸，行王道”，但在一些日本知識分子眼中，“王道”本身，也是一種大國居高臨下的表現。

　　2010年釣魚島撞船事件后，日本民主黨政府在北京強大的外壓下釋放漁船船長，進一步加深了日本的弱國心理，令日本人強烈感到受中國壓迫。在這一不信任的氛圍下，當中方提出日本需重回擱置共識，承認釣魚島存在領土爭議時，日方卻會懷疑中國背后的動機，質疑北京會否提出進一步領土要求。中國基於防衛意識而提出的外交主張，在日本看來卻是對外擴張的表現。

　　從中國角度來看，由於甲午戰爭以來飽受日本侵略欺凌的屈辱歷史和悲情記憶，釣魚島問題直接涉及到中國外交中最為敏感的問題領域：即主權和領土問題，和中國的國家尊嚴和政府合法性息息相關。回顧歷史，中國歷屆政府都強調，在主權問題上沒有商量余地。1990年代末的香港澳門問題，都是在“主權在我”的前提下才得以解決的。

　　過去幾十年來，日本國內主流看待中國，也往往有一種居高臨下的優越感。不屑於嘗試去理解中國的想法，以為隻要以美日同盟為后盾，就一定能逼迫中國讓步。

　　過往中國對外動武的歷史經驗証明，北京往往在危機中既有現狀一再被打破的情況下接受風險，實施戰略上的積極防御，被迫動用武力。1950年代主動出兵朝鮮半島，就是涉及到敵對美國在中國邊境作出可能改變戰略現狀的部署。2012年，缺乏外交經驗的日本民主黨政府將釣魚島國有化，拋棄了中日過往在釣魚島問題上以“擱置爭議”為主的模糊化處理，給中國官方造成極大的危機感。北京判定，日本此舉將極大地侵害中國主權這一核心利益，如果不做出回應，將造成既成事實，給中國長遠國家安全利益造成極大的損失。

　　兩個曾經兵刃相見的國家要化解歷史恩怨，絕非易事。面對以上長年的相互認識差距，中日兩國首腦都應嘗試換位思考，重建信賴關系，慎用軍事武力，和平化解當前的領土爭端。