為什麼知道以上的一切很重要？

　　原因很簡單。斯諾登已經表示，自己不斷揭發NSA秘密文件的原因是建立在道德律令之上的，是從對人權特別是隱私的方面的良知來考量的。他引用《紐倫堡原則》（Nuremberg　principles）中的“如果有人侵犯國際法時，作為個人，有責任去違反他自己國家的法律來保護國際法”以及《世界人權宣言》（Universal Declaration of Human Rights）來為自己辯解。

　　盡管這些都是非常有說服力的話，但缺乏說服力的是，斯諾登評價俄羅斯是站在“為弱勢群體與強勢群體進行抗爭的前沿”。

　　斯諾登向俄羅斯申請避難沒有為普京政府提供一個公關宣傳的機會，相反，他把一個粗野地、持續地侵犯公民人權的俄羅斯政府形象展現在世界面前。即使如此，也很難想這樣的情況是怎樣發生的。我要再次表達一下我對斯諾登的同情：現在的他精疲力盡、不知所措而且還可能還承受著巨大的壓力，他肯定也感覺到他已被華盛頓逼迫的走投無路。

　　但是這些都不能改變一個事實：不管斯諾登是過於天真，還是迫於壓力，他對俄羅斯評價的言論影響猶在。因為斯諾登披露NSA機密文件的有說服力的原因在於——他覺得作為一個公民和有道德的人，他無法忍受他所目睹到的政府濫用權力的行為，因此他不得不違法——這是一個尋求“自然正義原則”（natural justice，自然公正原則是指任何權力要對當事人作出產生不利影響的決定時，必須聽取他本人的意見，這是西方古老的公正原則，此原則可以用來防止歧視）的強有力的理由。

　　斯諾登在呼吁普世人權價值觀的同時，卻在有選擇性地批評踐踏人權的政府。可悲的是，這樣一來，他對俄羅斯的評價和對自己的辯解就變得搖搖欲墜、越發站不住腳。（陳承編譯報道）