日本新華僑報網18日刊載《“網絡選舉”正在改變日本政治生態》一文，文章指出，當下，網絡虛擬言論空間對日本現實政治版圖產生了重大影響，日本政客諸如安倍晉三等的“網絡發信力”的差距很大程度上使選舉結果出現贏家通吃的傾向。

文章摘編如下：

7月16日，日本前首相菅直人以侵犯名譽為由，正式將現任首相安倍晉三告上法庭。菅直人認為，兩年前福島發生核事故時，安倍在網絡雜志中發布一條名為 “菅直人首相捏造海水注入指令 ”消息，該消息完全不符事實。並且，由於安倍首相至今拒絕對此不負責任的言行做出回應，這一虛假信息仍在網絡上廣為傳播，不僅嚴重損害了自己的名譽，也給其所在的民主黨帶來負面影響。

應該說，菅直人選擇在當下提起訴訟，是“深思熟慮”的結果。

首先，菅直人針對的是7月21日即將舉行的參院改選，這次選舉日本首次對網絡競選活動解禁。雖然菅直人此次並無選戰壓力，但作為資深政界人物，他深切感受到了虛擬言論空間對現實政治版圖的重大影響。

其次，他針對的是執政黨黨首、現任首相安倍晉三，所謂擒賊先擒王，更何況菅與安倍之間冤有頭債有主。雖然眼下安倍及其麾下的自民黨正打著勝券穩握的算盤，謀劃著一統江山后的大業，但來自在野黨黨首、前首相的訴訟，也是選舉終盤戰中不可忽視的一個挑戰。

再次，他針對的是目前彌漫在日本政壇中惡性言論大行其道的風氣。在這位前首相看來，這種狀況損害的將不僅僅是日本政治中的選舉公平。

其實，菅直人的訴訟也揭示了一個需要引起關注的重大問題，即目前日本的政治輿論生態、外交輿論生態正借由網絡傳播、網絡選舉發生著根本性的變化。那些善於利用社交網絡等新媒體，喜歡或習慣在上面粗言暴語，甚至造謠中傷的政客，往往博得喝彩，迅速上位﹔而那些態度溫和、意見穩健的人由於不善把握網民的情緒興奮點，在網絡政治空間中默默無聞。現任首相安倍晉三、維新會黨首橋下徹以及民主黨現任黨首海江田萬裡可以說是這兩種類型的典型。

　　眼下，日本政界、輿論界流行一個新詞“網絡發信力”。那麼，在數千萬個博客，每天過億條發言的日本網絡雲世界中，上述三位政治人物的發信力孰強孰弱、差距何許呢？