2013年07月19日09:32來源:齊魯晚報字號:
摘要:因為周邊國家雖然對我國南海主權多有覬覦,但這些國家沒有一個是大國,基本都是中小國家。今天在中國崛起的過程中,西方人對中國的崛起越來越沒有雅量,越來越沒有胸懷,那麼,哪怕你捍衛主權的正當行動,西方人也會認為你是以大欺小。 |
“不宜動硬,也不能坐視”
本報專家顧問團成員空軍少將喬良談南海局勢
最近一段時間來,南海局勢再次成為世人關注的焦點,有許多人認為應該在南海打一仗才能最終解決問題。而著名軍事戰略專家空軍少將喬良並不這樣認為。喬良表示,南海問題的復雜性,決定了我們的態度不宜動硬,打一仗,並不能從根本上解決南海,但更重要的是不宜動硬並不等於坐視自己的利益流失。那麼,對於爭議不斷的問題,中國又該如何面對?6月16日下午,喬良將軍在北京家中就此接受了本報記者專訪。
本報記者 石念軍
思路不清制約南海問題解決
齊魯晚報:現在國內有人從各個角度分析,認為有多種因素都決定了國家不能以武力解決南海問題。您認為南海問題長期不能得以解決的原因在哪裡?
喬良:其實,不管有多少因素制約,都不是根本的問題。現在一個根本的問題,是我們在南海問題上思路不清。世界正在發生變化,有些變化是你能力弱小的時候發生的變化。在這種歷史的演變中,起碼要有人弄清楚,宣布南海是中國的海,它與今天的《海洋法》和《國際法》之間有沒有沖突。從國際法、海洋法的角度講,南海還有哪些海、哪些島嶼是中國的領土,先要弄清楚。
齊魯晚報:也就是說,首先搞清楚歷史的証據,然后再分析它的變化?
喬良:現在我們可以拿出証據,上世紀五六十年代,越南對南海歸屬於中國沒有異議。越南現在要推翻這個東西,那麼,這個就屬於賴賬行為。中國怎麼應對?打個比方,白龍尾島,它位於北部灣中心,這個島等於我們上世紀五十年代送給越南的,那麼我們是不是也翻這個舊賬,收回這個島?國際上就是這樣,隻要你簽了字,哪怕是后悔了,也不能輕易賴賬。願賭服輸並不只是賭場規則,也是國際游戲規則。有關部門應該首先把這些東西弄明白。現在有關部門只是發聲明或者各種抗議,這種意義並不大。真正重要的是把工作做到家,然后決定做什麼。
南海沖突主要原因在於經濟利益
齊魯晚報:對於南海問題,我們國家奉行的一貫政策是“擱置爭議、共同開發”,您對此怎麼看?
喬良:我們可以看到,“擱置爭議共同開發”並沒有實際進展。我們國家在這個區域毫無爭議是最有力量的國家,但最有力量不見得同時是最有道義力量的國家,光跟人家喊幾句口號是不行的。你要做出一些實際的設想、實際的設計,然后跟人家去商量。這也不是說咱們打一仗就行的。世界上很多國家吃虧就吃虧在打仗上,即使是強大的國家﹔何況我們國家現在還在向強大前進的半途中。
齊魯晚報:共同開發,應該基於一種怎樣的原則?
喬良:打個比方,共同開發,咱們把南海當做一個股份制公司,提出一個股份制的方案,適當來協商、劃定份額。當然,共同開發不是挨著誰就跟誰開發。是在每一個地方,咱們都股份制,靠我近的地方咱們股份制,靠你近的地方咱們也股份制,周邊國家全都成為股東,利益全部綁在一塊。
齊魯晚報:也就是說利益均沾才能擱置爭議?
喬良:在上世紀70年代以前,南海風平浪靜。它的能源儲藏在上世紀60年代末期被發現,70年代被關注,但各國當時一沒有特別大的能源需求,二是沒有開採的能力,也都不關注它。但現在各個國家都把能源當做崛起的關鍵要素,看著南海的油氣資源都眼紅,是自己的不是自己的都想插一手。從根本上講,中國和越南沖突的主要原因不是意識形態,而是經濟利益。越南現在每年都從南海獲巨額美元,並且成了石油出口國,它的石油來源就是南海。
![]() |