【日本《外交學者》雜志網站7月19日文章】題：美國空海一體戰對中國的反介入戰略：誰是贏家？(作者 該雜志前主編哈裡·卡齊亞尼斯)最近，一位同事問了我一個非常簡單的問題：如果美國的空海一體戰(ASB)真的與中國的反介入?區域拒止(A2/AD)戰略一決高下，贏的會是誰？

　　答案其實很簡單：誰都不會贏。

　　不過，首先請允許我再?唆幾句。這兩個概念都有一個關鍵點被模糊掉了，那就是，沖突可能在何種情況下發生以及沖突可能會升級到什麼程度。如果空海—體戰和反介入戰略真的要硬碰硬，關鍵的問題其實在於細節。盡管專家們熱衷於討論和分析雙方可能動用什麼武器以及如何利用這些武器，但動用這些武器的背景以及接下來事態會如何發展也同等重要。在這樣一種情況下，起關鍵作用的就是背景。

　　讓我們花點時間來想想，可能導致中美軍方爆發沖突的導火索。躍入腦海的有兩個：釣魚島爭端升級或者南中國海領土爭端惡化。

　　兩者中，爆發沖突可能性最大的——盡管當前氣氛緊張，但離沖突似乎還較遠—一是中日在東中國海上的爭端。最有可能發生的情況是艦船或飛機意外相撞。外交努力沒能成功，而且有人出於某種原因，欲使事態升級，並且已經蠢蠢欲動，要派軍隊登上爭議島嶼或制造擦愴走火的事件。在這種情況下，我們假設美軍會來援助日本。

　　那麼，接下來會發生什麼？預測這種情形的走向幾乎是不可能的，但我們可以從中美兩國學者寫的有關這個問題的文章中得出一些結論。