政治力量的重新組合

　　8月14日埃及軍方清場行動之后，埃及國內各個政治勢力經歷了重新的組合，各派力量之間的對比發生了悄然的變化。

　　首先是伊斯蘭團體遭受重創，雖然還擁有部分力量，但是已經威風不再。8月14日清場后，穆兄會高層被捕，一些成員或潛伏或撤離，組織行動更加隱秘。有領導的大規模游行減少，自發的暴力襲擊在各省頻發。政府雖許諾對非暴力示威者網開一面，但深入基層的逮捕仍在進行。除去穆兄會之外，其他的伊斯蘭主義團體如中間黨、伊斯蘭集團、薩拉菲黨團等組織均難幸免。

　　這種現狀，就為穆兄會內部進一步的分化創造了條件。在遭受外力打擊后，穆兄會內部的激進勢力抬頭，游離在穆兄會外圍的一些恐怖組織聲勢壯大。上世紀90年代，穆兄會領導層認為可以在體制內通過民主選舉迫使獨裁者下台。其內部的激進派和一些宗教極端團體則不以為然，他們堅信聖戰才是對抗軍人專制、打破美國霸權的唯一出路﹔和平和民主只是假象，不可能帶來實質變革、建立真正的伊斯蘭政權。

　　其次，在諸多問題上的分歧使得埃及國內社會政治力量嚴重分裂。穆爾西執政一年時，由革命青年創建的“造反運動”配合埃及軍方發動大規模游行。在反對穆爾西的共同目標指引下，造反運動吸納了自由主義者、社會主義政黨、納賽爾派、青年組織以及穆巴拉克和軍隊支持者。他們分別收集反政府簽名，並聯合起來敦促穆爾西下台。臨時政府成立后，上述各派力量對軍方擴權、暴力清場、前政府官員參政、穆巴拉克釋放等問題立場不一，而造反運動的領導層則始終為軍隊辯護，導致陣營破裂。納賽爾派堅定追隨軍隊，社會主義政黨和一部分自由主義者選擇退出。

　　第三，埃及國內的自由主義勢力受到嚴重挫折。長期以來，埃及國內的自由主義勢力都處在“兩頭受氣”的尷尬位置，一方面自由主義秉承“世俗主義”大旗，同埃及國內的伊斯蘭主義相抗衡﹔另一方面，自由主義又要求“民主政治”，這與埃及長期以來的“強人政治”並不吻合。此種尷尬的處境，使得自由主義者們在“危局”時刻成為了各方“拉攏”的對象，而在“安定”之后，又稱為了當局打壓的對象。

　　清場行動后，一些自由主義者開始對塞西保持警惕，擔心埃及正朝民主自由的反方向倒退。憲法黨黨首巴拉迪以反對流血沖突為由辭去副總統職務，而巴拉迪也因為此番言行，遭到了埃及軍方和臨時政府的“秋后算賬”。9月巴拉迪將以背叛國家信任罪出庭受審。埃及國內的自由主義在高壓之下，不得不有所收斂。

　　埃及革命兩年半以來，各政治派別圍繞諸多問題持續分化組合。國家在內斗中瀕臨崩潰，最終招來軍方的暴烈一擊。在充滿坎坷的過渡進程中，埃及人對軍隊的熱情和信心能否保持下去，很大程度上取決於政治路線圖的是否能夠順利執行。其中的關鍵是武裝部隊能否在“功成名就”后給手中的權力“卸擔子”，並成功的整合各派政治勢力。通過此番審判前總統穆爾西，已經明確的向世人証明，埃及軍方已經勝券在握。

　　原標題:埃及終於有信心審判穆爾西了

(責編：張婷)