香港怎麼了：10個問答說清“佔中”【10】

討論、協商和妥協是民主政治的基本方式，但某些人有意背道而馳。圖為香港反對派議員向梁振英拋擲雜物

10. 參與“佔中”的許多年輕人認為他們在追求真正的民主，認為隻要是為了追求民主，採取採取激進一點的手段沒關系。這是否類似開羅、曼谷的街頭政治？該如何判斷此次“佔中”訴求與方式是否符合民主與法治？

討論、協商和妥協是民主政治的基本方式，而不允許少數人憑借非法的手段侵犯社會的公共空間和公共利益也是民主的基本原則。從這一點上看，香港社會最近出現的“佔中”行動是完全跟民主原則背道而馳的，是在開民主的倒車。

香港激進反對派“佔中”的行為是違反民主原則的。但是，“佔中”人士卻打著追求民主的旗號以忽悠世人。他們試圖向世界表示，自己的行為盡管是違背民主原則的，但他們的美好理想是為了在香港實現更好的民主，隻要認同他們的行動方式，民主政治就一定能實現。但問題在於，今天這種訴諸廣場政治的手段真的能夠實現民主的目標嗎？

作為香港的居民，任何人都有權利提出自己對香港政治發展的看法和主張。香港社會中有少數人對於全國人大常委會的決定不滿並不奇怪，這種現象在任何一個現代社會都可以看到。

對於香港少數人質疑政治改革的意見，中央政府與香港社會一直給與了很好的尊重和充分表達的空間。但是，如果少數人唱著民主高調把自己看成是絕對真理的化身，用侵犯、騎劫社會大眾公共利益的方式把自己的政治主張強加給香港社會，這是哪門子民主呢？這種劇本，近年來在曼谷、開羅、基輔反復上演過，香港在向它們學習嗎？

(責編：於川)