2013年06月08日09:03来源:联合早报网字号:
摘要:中美新型大国关系“新”在何处?这首先体现在行为主体是新的,即中国不是历史意义上的传统崛起国,而美国也非传统意义上的守成国。 |
历史的脚步已经进入了21世纪第二个十年。回顾21世纪第一个十年,世界发生了巨大变化,国际社会所面临的风险挑战日益多样化、扩散化。在此期间,中美关系却迎来了难得的发展机遇,取得了丰硕的发展成果。目前,中美关系已经成为世界上最富活力、最具影响、最有内容的双边关系之一。
在新的历史起点上,如何把握好、维护好、发展好中美关系,让中美两国人民放心,让世界各国人民安心,这是一个具有重大现实意义和深远历史意义的战略性课题。中国在这方面进行了积极有益的探索。党的十八大报告中明确提出“推动建立长期稳定健康发展的新型大国关系”。显然,中美新型大国关系的构建是这一战略构想中的应有之义与重中之重。
中美新型大国关系“新”在何处?这首先体现在行为主体是新的,即中国不是历史意义上的传统崛起国,而美国也非传统意义上的守成国。中国不寻求挑战当前国际秩序,而是成为国际体系建设与完善的参与者与贡献者;美国不寻求遏制中国的发展,而是创造更具包容性、开放性,更有代表性、合法性,更富公正性、权威性的国际体系。
其次体现在当前国际新形势上。经济全球化深入发展,中美之间已形成“你中有我”“我中有你”的高度依赖关系。中美互为第二大贸易伙伴。2012年,中美贸易额创历史新高,达到近5000亿美元。美国成为中国最大的出口市场,同时也是中国外资最大的来源地之一;文化多样化、社会信息化持续推进,中美之间深层次、多领域交流明显强化;国际安全面临着复杂的多样性挑战,这使得中美两国既无法独自应对,也不能独善其身。因此,中美两国之间不仅因为紧密的共同利益而捆绑在一起,而且因为不可推卸的共同责任而结合在一起。
正因为中美两国树立了利益共同体意识与人类命运共同体意识,中美新型大国关系的构建才具备了基础条件。然而,“知易行难”。中美建立新型大国关系需要两国做出持久不懈的巨大努力:
一是超越历史宿命魔咒,树立和谐相处典范。从历史上看,传统大国崛起模式意味着战争。崛起大国与守成大国之间的关系永远是紧张的、猜忌的,“大国政治的悲剧”困扰着人类社会的发展。但是,如果沉溺于历史经验,人类将陷入循环怪圈而无法前行。就如奥巴马总统2009年在开罗大学的演讲中指出的,“如果选择被过去束缚,我们将永远无法向前迈进。”有幸的是,中美两国领导人拒绝做历史的重复者,而愿意成为历史的创造人。
2011年初,时任国家副主席习近平在访美期间表示,中美两国应该探索并建立一种“前无古人,但后启来者”的新型合作伙伴关系。奥巴马总统也表示,“美中两国可以向世界证明,美中关系的未来不会重蹈覆辙。”除了领导人的战略远见之外,残酷的事实也迫使人类不得不对于传统“权力转移”模式进行深入思考。当今世界,战争不仅无法成为获益工具,甚至已经沦为自我毁灭的利器。
二是超越零和博弈思维,探求互利共赢之路。“你赢我输”的零和博弈思维曾是传统权力转移的不二法则。然而,在高度相互依赖的国际环境中,只有让别人生活得更好,自己才能生活得更好。寻求零和博弈式的完全收益不仅难以达成目的,反而会祸及自身;
三是超越意识形态分歧,拓展共有知识领域。意识形态的形成具有历史性,是历史发展阶段的产物。意识形态也具有国别性,没有放之四海而皆准的固定范式。以意识形态划线的传统思维已经完全无法适应时代发展需要。相反,拓展国家间的共有知识却有助于消除误会,化解矛盾,实现最大化国家利益;
四是超越发展道路异见,谋划人类进步前景。道路选择主要依据的是本国国情与历史元素。各国发展道路因国情不同、历史各样、发展阶段相异、文化传统有别而具有特殊性。“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”。国家间关系理应摒弃发展道路争议,从各自国家的国情与人类共同进步的角度来谋划与应对。