2013年06月09日08:20来源:红网字号:
摘要:然而,这起严重刑事案件,只可能在追责上减轻安全生产层面上的责任,但从安全生产的角度,类似于厦门快速公交存在的运行和管理上的隐患也不可忽视。 |
6月7日18点20分,厦门一辆公交车行驶中突然起火,目前已致47人死亡,34人受伤。公安机关现场勘察发现,助燃剂为汽油,而该公交使用的是柴油发动机,公安机关初步认定,这是一起严重刑事案件。(6月8日《京华时报》)
公交车行驶中突然起火,虽不能和空难相比,但造成47人死亡,34人受伤的严重后果,也不亚于空难的惊心动魄。据说,在公交车行驶途中,有乘客“在金山站前一站就闻到异味”,这是不是公安机关现场勘察发现的助燃剂汽油,还有待于公安机关最终认定。但笔者觉得,值得重视和消解的,是这起公交起火事件留下的“焦灼味”。
相对于惊心动魄的空难,公交车的安全更让人担心。首先,公交车比飞机受众更广,几乎涉及到大多数人的日常生活;其次,公交车对乘客的安检,根本无法和机场相比;再则,公交车的超载是无法克服的既成事实。如果公交车存在近似于空难的安全隐患,给人们带来的恐慌和焦虑就更大。
对这起骇人听闻的公交车行驶中突然起火事件,公安机关认定,这是一起严重刑事案件。这似乎可以暂时不去讨论安全生产上的问题,但也让这次厦门快速公交起火留下的“焦灼味”更加浓重。这种没有特定伤害对象的严重刑事案件,更具有恐怖的意味,给人防不胜防的忧虑和恐慌。