2013年06月14日09:23来源:新京报字号:
摘要:刘国峰对记者采访欲言又止,表明确实有难处。很多人表示理解,因为,人在屋檐下不得不低头。 |
然而,此事更值得深思的是,一个小人物的权利何以会受到“二次伤害”?刘国峰在遭遇暴力执法时,他的尊严和身体健康权没有被尊重,而在暴力执法引发轩然大波之后,他的表达权仍然没有被当回事。也难怪舆论评论此事——一个小人物的脑袋被“暴踩”两次。
一份来历可疑的道歉信,之所以要假借刘国峰的名义发出,恰恰说明小人物的态度也是有价值的。但这或许只对延安城管有价值。因为,这有助于给外界造成一种“被施暴者与施暴者和解”的假象,能堵塞外界批评之口舌。而刘国峰“被道歉”,或许也仅仅因为他是一个小人物。一个小人物的脑袋和脑袋里想的什么,对有些权力部门和官员来说,自始至终都无足轻重。
刘国峰对记者采访欲言又止,表明确实有难处。很多人表示理解,因为,人在屋檐下不得不低头。但是,让一个小人物免受权力报复的恐惧而自由表达,在延安有多难?刘国峰说真话,戳穿某些人的骗局,又是多大的事情?
延安的某些城市管理者,请放下权力的傲慢,尊重法律,尊重一个公民基本的权利,不要在被伤害者的精神世界里继续施暴,不要继续玩弄卑微者的“卑微”。
□王刚桥(学者)