不要攻击某个人，而要攻击制度。这是甘地的名言。他在领导“非暴力不合作运动”期间，既谴责当局的暴力镇压，也痛心疾首于民众的暴力行为。在他看来，“以眼还眼，世界只会更盲目”，他深信“手段的不纯洁，必然导致目的的不纯洁”。甘地声称他对殖民当局的任何个人没有敌意，他只是反感这个强加于印度人身上的不公平的制度。

甘地还说：当我绝望时，我会想起，在历史上，只有真理和爱能得胜，历史上有很多暴君和凶手，在短期内或许是所向无敌的，但是终究总是会失败。

当然我也非常清楚，实践远比理论复杂，即便是遵从宪法规定上街游行，即便是非暴力表达诉求，一样也可能招来现实镇压的危险以及秋后算账的报复。这是转型不可避免的代价。然而我们还是欣喜地看到，从厦门到乌坎到什邡到启东，民众的理性和政府的克制是同步的，以往“谈虎色变”的群体事件，并未导致多输局面，大体是在民众抗议-政府妥协的模式下得到解决。至于期间发生的少数民众受伤案例，更多是由于个别民警未能严格遵守规定所致。

去年原广东省委副书记、政法委书记朱明国在全省政法系统领导干部大会上的讲话就是一个进步的表现，他严厉批评一些地方和领导干部片面理解“稳定压倒一切”，认为平安就是“不出事”。朱明国认为，这种逻辑下的维稳，忽视了对公众权利的保障，回避了对群众所急所盼的充分协商，不是权利维稳，而是权力维稳，不是动态维稳，而是静态维稳，不是和谐维稳，而是强制维稳，甚而产生新的不稳定因素。

而几乎在同一时间，原公安部长孟建柱在全国基层公安局长培训班上告诫道：要学会在法制轨道上用权。这些来自体制内政法系统领导人的表态，令人耳目一新的同时，心生期待。

但不管怎样，自助者天助，命运要靠自己去改变。况且，缺乏民众的参与、监督与压力，当局是很难单独完成上述任务的，即便有一时的改变也极有可能重回腐败、专横的老路上去。因此，非暴力合作是必要和必须的。

“只有真理和爱能得胜”，甘地这句饱含哲理的话值得我们每个中国人（无论是庙堂之上还是江湖之远）细细咀嚼，当大多数人都明白暴力革命之不可取，都明白同室操戈的悲剧性，都懂得友善对待彼此的重要，以暴易暴的土壤才会从根本上得以改良。

（注：本文转载自“章文--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）