中评社台北7月2日电 民进党前主席谢长廷与大陆社科院台研所在香港合办研讨会，会后赴深圳会见大陆国台办主任张志军，并宣示两岸人民应“创造共同记忆、共同面对世界，建立命运共同体”。对照现任主席苏贞昌日前访美演讲，表面要与大陆和解，骨子里“反中”情结与“联美制中”意图却愈发坚定。谢苏两人呈现在世人面前的，不仅是对“大未来”判断的迥然不同，更标示了历史潮流的浩浩荡荡，不是人为所能阻挡。

　　旺报今天发表社评说，谢长廷强调了两岸要追求“共同”，苏贞昌却对美国人提出“3R”：责任（responsibility）、和解（reconciliation）及再平衡（rebalance），前两项代表要和中共互动与对话，要对北京采取新的和解政策，企图彰显民进党一旦执政，将是一个负责任的政府，但第三项才是苏贞昌真实的政策。他的潜台词是，民进党和国民党不同，民进党要加入美国的“再平衡”阵营。

　　谢长廷虽然仍拒绝接受“九二共识”，但他的两岸政策基本观念已经改变。苏贞昌不但拒绝接受“九二共识”，还坚持让民进党在2012年大选惨败滑铁卢的“台湾共识”。有意竞逐2016“总统”大位的苏贞昌，坚持败选的“台湾共识”，究竟是想在华府试水温，还是锲而不舍追求“台湾共识”到底呢？

　　不论苏贞昌是在试探水温，或坚持“台湾共识”路线打死不退，华府智库学者在听过他的演说后，普遍认为，如果民进党不调整大陆政策，几乎可以笃定会继续输掉2016年大选。更让华府不安的是，苏贞昌的外交思维，几乎与陈水扁如出一辙，都企图“联美抗中”。

　　事实很清楚，苏贞昌表示民进党一旦执政，将追求融入美国“再平衡”政策，表面看来，符合美国利益。但民进党在“台独党纲”与“反中”意识型态的操控下，想要融入美国“再平衡”政策，其实是企图“联美抗中”，拖美国下水。国民党也希望融入美国“再平衡”政策，但国民党和民进党有本质上的差异，国民党希望融入美国“再平衡”政策，只是寻求更多的美“国安”全保障，而不是拖美国下水与中国对抗。

　　关键在民进党不接受隐含“一中各表”意涵的“九二共识”，不接受“九二共识”不是问题，但要提出一套能让台湾人民放心、中国大陆接受的主张。

　　谢长廷开始改变，也许他有机会与大陆磨合出“新模式”，但苏贞昌依然没有摆脱2011至2012年大选期间民进党“总统”候选人蔡英文的逻辑思维。当时，蔡英文提出“台湾共识”主张，强调它将是台湾民主程序的产物，企图以隐讳的方式包装台独的实质，内涵显得非常模糊。果然，绝大多数台湾人民与中国大陆都听不懂“台湾共识”是什么，美国的政治人物也听得雾煞煞，美国政治高层将他们对蔡英文的评价告诉英国《金融时报》，认为她处理两岸关系的能力是有问题的。最后，台湾人民选择了马英九主张的“九二共识”，放弃了蔡英文主张的“台湾共识”。

　　在美国奥巴马总统与大陆国家主席习近平会晤后，尽管美中之间仍存有不少争议，甚至有结构性的矛盾，但美国绝不可能采取“联台抗中”政策自毁长城，断送与“新型大国关系”并行不悖的“新合作模式”，让美中关系大幅倒退，甚至可能失控。

　　苏贞昌反对“九二共识”，并继承蔡英文2012年“台湾共识”的余绪，显示他无力创新，因应新形势走出一条新路。在国际上，他又昧于美中两国关系的微妙变化，仍寄望融入美国“再平衡”的政策，达到“联美抗中”目的，诚可谓不知今夕何夕？

　　谢长廷虽仍拒绝“九二共识”，但愿意与大陆创造“共同”，在国民党与民进党间走出第三条路，2016年相信聪明的台湾人会做出智慧的选择。