“洪水猛兽”说的由来

尽管PX用途十分广泛，不过这几年，有关PX的反对声音不绝于耳。在大连，它曾被媒体形容为“令人闻风丧胆的终极绝杀项目”，在厦门，有人说“它能抵得上1000枚导弹的威力”……

其实，PX能享有如此高的大众知名度，与多年前反对者中颇具代表性的两种意见有一定关系。一种意见反映在一份《关于厦门海沧PX项目迁址建议的议案》中，其提出“PX属危险化学品和高致癌物”之说。

另一种意见认为，PX是中等毒性，它对人类的生殖和发育造成毒副作用，引起出生缺陷，动物实验表明，它造成动物致癌，PX芳烃低剂量的长期暴露是相当危险的。

上述观点成为后来反对PX项目的人士最常提及的理由，也成为公众对PX最常见的描述内容。

于今看来，“致畸”、“高致癌物”……这些听起来让人毛骨悚然的标签，或许在科学性上并不经得起推敲。

中石化在浙江一家炼化公司的工作人员黄先生告诉记者，在化工行业PX就是一种寻常的化学产品，并非传说中的“洪水猛兽”。“PX项目在这儿‘上马’十余年来，生产一线操作人员迄今为止未出现传言中的症状，也没有影响生育的事情发生。”

黄先生透露，有关PX生产、储存装置的相关标准在防护距离方面，和建设炼油厂的安全要求没有特别的差别。至于PX生产车间一线工人配备的特殊工作服、墨镜等“装备”，主要是出于防静电与防火的需要。

一次公开受访中，中国工程院院士、清华大学化工科学与技术研究院院长金涌亦表示，PX离开厦门，并非有人说的“危险”，而是有着良好深水港的古雷镇，比海沧更适合建厂。

此外，世界卫生组织国际癌症研究机构（IARC）对包含PX在内的整个二甲苯类的评估结果表明，PX属于“第三组致癌物”，即“缺乏对人体致癌性证据的物质”。IARC是评估化学品致癌的权威机构。

同样，美国政府工业卫生学家会议也将PX归类为A4级，即“缺乏对人体、动物致癌性证据的物质”。

“有些人过分夸大了PX的危害性，由此造成民众对PX的误解。”采访中，一些专家忧心忡忡地表示。

“PX一定程度上被‘妖魔化’了，其实汽油中就含有这种成分。”中石化炼化公司的黄先生说，目前我国的PX缺口非常巨大，2011年我国PX的进口依存度就高达44%，PX定价权掌握在日韩炼油企业中。“为了中国的化纤工业，需要新增市场需求的PX新装置。”他称。