据《参考消息》开罗报道 2011年“1·25”革命推翻了穆巴拉克统治，埃及绝大多数伊斯兰团体获得了合法地位。凭借宗教宣传和长期从事志愿服务积累下的民意基础，伊斯兰党派在议会中占据压倒性多数，并赢得了总统选举。在穆尔西执政的这一年里，这位民选总统是否真正掌控国家权力常常引发外界猜测。

前朝余党难摆平

首先，埃及总统与内政部、国家情报总局和军队的关系在穆尔西上台后呈现出和穆巴拉克时期截然不同的态势。情报系统和内政部（统管武装警察）是穆巴拉克的“私家军”，长期负责打压伊斯兰组织。其高层在穆尔西就任后多次公开斥责总统，表示要将穆兄会彻底赶出埃及。对于武装部队，穆尔西上台后更换了军队高层，并于4月颁发晋升令，但部队将官对穆兄会依然深恶痛绝，军事政变的传闻频频见诸报端。

在总统与司法部门的关系上，开罗刑事法庭在穆尔西上台后，裁定“1·25”革命期间杀害示威者的前政要无罪。总统以清算屠杀者、贯彻革命精神为由，越权干涉司法，更换穆巴拉克时期留任的总检察长，遭到上诉法院的坚决抵制，双方关系自此降至冰点。

与上述矛盾相比，更为埃及人津津乐道的是伊斯兰党派同国内媒体的“战争”。穆巴拉克执政时，穆兄会是各大媒体必须谴责的对象。革命后，埃及媒体的领导层和从业人员保持不变，其身份却从穆巴拉克家族的“御用工具”变成了自由的捍卫者和革命的代言人。面对伊斯兰势力的政治崛起，埃及媒体延续了革命前的报道思维，“一边倒”地支持反对派。“6·30”游行爆发前夕，穆尔西于6月26日发表全国讲话，出人意料地点名批评了几家媒体对政府的不公正报道。有穆兄会成员事后说：“反对派肯定会借此批评穆尔西干涉新闻自由，但他这么做也是出于无奈，媒体的谣言和中伤已对我们造成了很糟糕的影响。”

总之，穆巴拉克的支持者把持核心利益部门使穆尔西身陷两难：他要想有所作为必须更换与自己离心离德的旧政府人马，然而此举将触犯数量庞大的既得利益者，同时被反对派指责为扩权和独裁。