中评社香港7月8日电 被军方去职的埃及首位民选总统穆尔西对该国一年的统治是灾难性的，他通过行政命令管理国家、疏远潜在盟友的同时也未能稳定国家摇摇欲坠的经济。埃及的军事政变并不是解决问题的答案，它非但不能消除巨大的政治分歧，反而会激怒各派。

路透社网站4日刊登资深记者戴维·罗德（David Rohde）的分析文章称，埃及军方的主要目标是想保证自己在社会上的优势地位及广阔的商业网络。正如过去的巴基斯坦军方和当下的巴西军方一样，埃及军方希望优先保证自己经济利益的想法必将拖慢国家迫切需要的政经改革。现在已经没有什么理由对埃及支离玻碎的政治进程抱有信心了，然而，填补埃及巨大鸿沟的最好方式是立马举行穆兄会亦会参加的选举。

文章指出，埃及军方对穆兄会的镇压——逮捕200名伊斯兰分子及关闭亲穆兄会的电视台——将整个事件推往错误的方向，而被称为“暗深势力集团(deep state)”的几位穆巴拉克时代官员的重返政坛，更让军方动作错上加错。专注于报道埃及事务的记者劳伦·伯恩（Lauren Bohn）说，“政治层面的包容是埃及的唯一出路，但很多人担心埃及在短期内无法实现这一目标。”

埃及正发生许多不同甚至自相矛盾的事情。开罗解放广场上的示威活动毫无疑问是公民运动。他们要求基本人权、一个负责的政府以及尊严，最重要的是，他们拒绝接受军方或伊斯兰政党施加的独裁。所有这些都是反映出享有权利的公民合法要求自己政府的积极信号。

然而与此同时，其它发生在埃及的事情却一点都不叫人感觉到乐观。埃及的政治精英严重两极分化，世俗反对派和伊斯兰反对派彼此不待见。解放广场的示威人群中，有人打出标语要求奥巴马政府停止支持穆兄会的“法西斯政权”。说到穆兄会或许会允许自由选举，示威者对此说法不屑一顾，他们坚持认为必须阻止穆兄会把埃及变成神权国家的企图。