不过，美国政府还有时间。这是因为美国2014财年的援助计划要等到2013年10月1日才开始实施，而此事要等到国会夏季休会期结束后才会提交给议员们表决。

另据美国《洛杉矶时报》网站7月5日报道，埃及军方推翻民主选举的政府一事再度在美国引发激烈讨论，讨论的焦点是奥巴马政府的中东政策是否过于被动和无效。

报道称，在穆尔西政府被推翻之后，奥巴马宣称美国拥护“民主原则”，但是批评者说，奥巴马政府没有全心全意地引导越来越专制的穆尔西政府走上民主、法治和尊重人权的道路。

前美国国务院官员兼埃及问题顾问米歇尔·邓恩说：“他们行动迟缓，而且没有认真对待这些问题。”

华盛顿的倡议团体“中东民主计划”在一项声明中说，奥巴马多次未能“利用自身影响力来确保埃及当局坚持民主原则”。

批评人士说，奥巴马政府此前未能阻止叙利亚内战，也没有说服伊朗控制核计划，现在埃及发生的剧变让奥巴马外交政策记录又多了一个污点。

报道人物，他们将这一局面归咎于奥巴马想要降低美国对于海外事务的参与程度，此外他显然努力摆脱美国在中东地区的领导地位，转而倾向于更多地发挥支持作用。

美国政府官员为自己辩解说，华盛顿对埃及内政的影响力不大，而且明显地施压会产生适得其反的效果。他们说，他们一直在与埃及重要的政治力量打交道，但往往不会大肆宣扬美国的外交策略，以免加剧埃及两极分化的政治局势。