2013年07月12日08:48来源:凤凰博报字号:
摘要:杨幂(演员):我更喜欢他们两个在一起,没有,开玩笑的。如果不能在一起的话,更喜欢郭敬明,因为我们认识,了解更多,但韩寒我不认识。 |
挺、贬、骑墙与不了解,都是态度。
韩寒,1982年生于上海金山区;郭敬明,1983年生于四川自贡。
两个年轻人都已年过而立,而从他们崭露头角就一直伴随的争论从未断绝,仿佛他们是一代人的两个极端,或者这个时代中两种不同价值观的典型。讽刺的是,他们以文章初涉江湖,但是文学几乎从未成为他们价值的坐标。
不论他们自己是否愿意,他们一直被互相比较、批评,成为彼此的参照。关于他们的话题,永远会蜂拥而至,通过网络、媒体去占领人们的视线。各行各业的人都谈论过他们,无论偏爱哪一方、支持或贬低谁,或者压根就不想关心。
也许,两个年轻人都被赋予了并不相称的重要性。但是,我们相信谈论他们不仅仅是时髦。
本刊邀请了各个领域的130多位公众人物,说一说他们眼中的郭敬明与韩寒。这些谈论并不按照知名度、影响力排序,只是根据版式需要,秉笔直录。你可以试图从中看出观念和立场,也可以就当个玩儿。
平面传媒界
唐建光(新历史合作社总编辑):没有看过郭敬明的任何东西。异代不同时。
朱学东(《中国周刊》总编辑):郭从一个小地方努力奋斗,而成为一个成功的明星出版商,他是一个幸运儿,也是一个努力者。虽然我并不喜欢这种成功,但无疑,这种成功正是这个社会所鼓吹的,也是几乎所有人内心渴望的。他是多元时代多元价值观的一种。我不会喜欢他和他的文字,但我必须佩服,他比夸夸其谈之徒聪明且努力不知多少。
何力(《全球商业经典》总编辑):印象中,郭敬明是个整洁的男孩,目光挺柔和的。
安替(专栏作家):你觉得我这种天天看政治和新闻的人,怎么会有能力看郭敬明啊?韩寒的电影出来之后我看看再评价,呵呵。
袁蕾(作家,记者):郭敬明这人聪明,有头脑,尤其有商业头脑,能让那么多粉丝、作家围着他,“商人郭敬明”绝对有两把刷子。但他有着致命硬伤:抄袭、狂妄,这跟几几后没关系,历朝历代这些都是硬伤。韩寒有可取之处,郭敬明也有;郭敬明有自己的硬伤,韩寒也有。他们没有可比性,他们走的是两条路。
罗昌平(《财经》杂志副主编):对郭没好印象,主要是不关心。
叶三(媒体人、作家):这二位都跟文学没什么关系。郭敬明很专业很职业,是个挺有脑子的商人。不喜欢他,但是会有点不由自主的尊敬。觉得韩寒很聪明,见面后觉得他没那么强大,很啰嗦,反反复复在说他代笔这件事。见他之后就不喜欢他了,觉得色厉内荏。这两个人我觉得做朋友都不怎样,就远远地当个话题人物看看挺好,把他们二维化吧。
范炜(媒体人):他俩都是80后的代表人物,都是偶像,成名都较早,都很稳定。我比较喜欢他们。
周志兴(共识网负责人,《领导者》杂志社社长):我没看过《小时代》,不知道他。韩寒,我认为是值得研究的现象。
庄慎之(资深媒体人):对郭不了解,对其作品也没有兴趣去接触,能理解其粉丝的热情。对韩寒作品也不了解,但对他对公共事件介入的锐气表示赞赏。
邓立(《嘉人Marie Claire》杂志主编):要不是做媒体,工作需要翻过他的书,我没兴趣了解郭敬明。
阿丁(作家,《坚果》主编):唯一知道的郭敬明就是此人有抄袭并死不认错的“案底”。电影不会去看。另外,我要是韩寒,我会把那天发微博调戏郭敬明的那人开掉,有多远滚多远。
张岚(财新传媒主持人):我没看过郭写的东西,也没看电影。他版税收入这么高,读者都疯了吧?韩寒我是崇拜过的,后来他小说越写越烂就变淡了。就好像你以前会羡慕别人能坐头等舱,后来发现自己也可以,就不羡慕了。
潘采夫(专栏作家):写过一篇评论《郭敬明不是个好老板》,被他当时的出版人封杀半年。郭是个生意人,小说是生意,杂志是生意,电影是生意。郭被人质疑,毫发无损;韩寒被质疑,元气大伤,因为人们期望值不一。你对一个生意人不会有期待,而对关怀社会者会有更多期待。当编辑时编发过韩寒的评论《文坛是个屁,谁也别装×》,印象极好。
戴小京(财讯传媒总裁):郭敬明是80后才子,聪明,有悟性,生在思想开放的时代,应该也没挨过饿。
黄章晋(《凤凰周刊》执行主编):郭应该是那种典型意义的成功人士。看他和韩寒的访谈,我觉得他比韩寒老练得多。
法满(《财经》杂志执行主编、《LENS》主编):一群人挂出的招牌各异,脑袋里都塞满了相同的现实。从这点看,郭敬明还是不装着挣钱的。
贺延光(《中国青年报》图片总监、中国新闻摄影学会副会长):我喜欢韩寒的时评与杂文,尖刻、睿智又不乏幽默。如果这代人多些韩寒,谁能说国家没希望?据说郭敬明电影票房不错,这也不能说明什么,还不能超过当年样板戏电影吧?在对当代题材影片创作处处设限的当下,参天大树没有土壤,能生长的,只能是哼哼唧唧、没有筋骨的稗草。
徐巍(《时尚Cosmopolitan》主编):我和郭敬明个人没接触过,电影也没看过。韩寒,我接触过也见过,也读过他的杂文,不错,有观点,有这代年轻人对这个时代的看法,准确与否不说,勇气值得佩服。
牛若英(《Timeout》执行主编):我当年做过四爷剽窃的报道,收到好多来信骂我,之后我对他和他的粉丝就交枪认输了。有个粉丝的话记忆犹新:“四爷就算抄了别人的话,也抄得比原作好!”
孙凯(《暸望东方周刊》副总编辑):原先在我心目中,韩寒是偶像,郭敬明是小丑。我喜欢韩寒的几乎每一篇网文,包括《论革命》等等。现在逐渐改变印象,郭似乎更像是正常成功人士。
李鸿谷(《三联生活周刊》执行主编):没看过郭敬明的电影,郭与韩的作品,阅读都极少,我自己的阅读趣味正好与这两位错开。
王锋(《GQ智族》主编):对郭敬明我没有恶感,也不喜欢对他个人的任何嘲弄和攻击。我觉得他拥有这个时代所需要的一切优点:成功,励志,尊重自我的欲望,热衷物质与享受,努力勤奋,但他的局限也在这里,离这个时代太近了。
卓伟(《南都娱乐周刊》主笔):韩寒这个人比较实在,我们曾经偷拍过他,但他对我们的工作还给予了理解。他曾经说,每一个社会名流都是王八蛋,我非常赞赏。郭敬明曾经因为抄袭惹上了官司,最后还被法院认定他作品抄袭,我对他印象就不是很好。