日美联手对应中国的“2对1”的模式不符合日本的战略利益的话，而担心中美接近后可能被抛弃在战略上没有太大意义，那么日本在中美日三边关系中的定位呢？日本在三边关系中最为理想的应该成为中美两国沟通的桥梁。

文章说，日本地理位置处于中美之间，日本学习西方比中国早，在同美国人打交道上很有经验，而现在中美关系中很多的问题曾经在日美关系中都曾经出现过，作为“过来人”，日本有很多的东西可以同中美分享，提供宝贵的经验。例如在对美直接投资和中美贸易上，美国经常指责中国的不公正贸易或者涉及国家安全，最近连双汇试图用47亿美元收购美国一家肉类企业都被怀疑可能影响国家安全。

长期以来，美国都试图通过让中国融入世界体系，但是当中国现在真的融入了，美国却显得不再欢迎中国。美国似乎开始认为中国从加入世界贸易组织（WTO）以后就“搭便车”， 汇率操控国家，封闭的金融市场，国家采购垄断，国家资本主义等标签层出不穷。事实上，在上个世纪80年代，日本经历过非常类似的“敲打”，“特别301条款”就是针对当时的日本制定出来的。正如战后，美国为了不让日本军国主义化采取了让日本融入世界体系的做法，但当日本真的崛起后美国又开始打压。

日本可以通过自身的经验告诉美国，中国的确是国际体系的最大受益者，但是过度排斥中国只能让中国在现在的体系外建立体系。正如一位经济学家所说，中国如果在世界银行中感到被歧视，那么就会专注金砖国家开发银行的建设。只有让中国感到在现有体系下有希望，才会有动力去维护现有体系，这最终是有利于美国的利益的。

文章表示，在中美新型大国关系建立的过程中，如果日本能够发挥建设性作用，不仅是东亚和世界的福祉，更将为日本带来外交红利和软实力的增加。近年来，日本常常将自身的经济实力下降作为导致在国际上不受尊重，或在安全上受到邻国“欺侮”的原因，但这并不让人信服，因为世界上有很多小国例如新加坡，瑞士等在国际事务上扮演的角色比很多大国都要成功，日本仍然是世界第三大经济体，完全有能力提高实现国际的存在感。

然而能否成为中美之间的强梁取决于日本本身的战略定位，而首先要做的就是如何在加强日美同盟的同时，努力同中国建立战略对话，安倍晋三与习近平如果也能在富士山下或者北京香山开始“不打领带”的首脑会晤，那么日本的担忧也会自然消减。作者是日本国立新舄大学副教授日美联手对应中国的“2对1”的模式不符合日本的战略利益的话，而担心中美接近后可能被抛弃在战略上没有太大意义，那么日本在中美日三边关系中的定位呢？日本在三边关系中最为理想的应该成为中美两国沟通的桥梁。