中国一直致力于稳定，他很在意后阿萨德时代局势会如何演变。

并没有证据证明中国钟情于阿萨德或者把他视为叙利亚未来所必需的领导者，但是阿萨德的确是一个众所周知的因素，中国相信他的离开将导致叙利亚的混乱。叙利亚没有一个统一的反对党，阿萨德政权倒台后，傀儡政权、或者其他任何组织将涉足叙利亚政治事务。

因此，一场针对叙政府的军事斩首行动将会让局势变得一团糟。另外，北京方面还害怕叙利亚境内的伊斯兰运动将会刺激国内的维吾尔人，一个逊尼派穆斯林组织(天杀的东突)时常会与GCD政府作对。

如果美国执意攻打叙利亚中国会如何应对?这场攻击行动优惠对中美关系造成怎样的影响?Wuthnow 说，这取决于华盛顿方面如何处理。如果奥巴马命令地面部队开进叙利亚，中国将严正抗议。

但如果是一轮短暂的空中打击的话，中国将会给予比较缓和的回应：“我们将看到外交部委婉的批评或者人民日报关于此事的论，但不管怎样，中国不会让一场空袭破坏中美关系。”Wuthnow 说道。尤其是，在考虑到它仍然有限的军事实力，尽管中国希望为叙利亚出头，但他依旧缺乏足够的能力。

不管怎样，可以这么说，通过反对军事打击，中国占在了美国民众这一边。在美国国内，极少有人支持出兵叙利亚，就连很多共和党的鹰派人物甚至包括唐纳德·亨利·拉姆斯菲尔德!(译注，美国前防长)都表示了担忧。

而且，这么多年以来，中国对美国干涉他国内政的风险的警告已经明显被证明具有先见之明。不管是伊拉克还是利比亚，在他们国内的独裁者被推翻后，那里并没有变成安定祥和的乐土。不管中国反对入侵叙利亚是基于什么动机，他不干涉他国内政的主张已经被证明是有益的。

【原创评论】

贾秀东：叙利亚交出化武能否免于军事打击？

高望：9·11，美国需要一个怎样的叙利亚

宋光茂：莫让G20峰会被叙利亚问题绑架

俞晓秋：奥巴马对叙动武走上不归路

田文林：叙政权倾覆将熄灭阿拉伯复兴火种

王义桅：三重考量，美对叙动武或势在必行

张殿成：奥巴马对叙开战为何犹豫不决？

【美国作何反应】

薛理泰：美国攻击叙利亚进退维谷

外媒：叙利亚让步为奥巴马争取到时间？

路透社：军事打击叙利亚 奥巴马或成孤家寡人

田一枫：美国会放弃对叙利亚的动武计划吗？

港媒：白宫非打叙利亚不可 但后患无穷

美媒：面对叙利亚 奥巴马将自己逼上绝路

【俄罗斯有何立场】

外媒：俄罗斯敦促叙利亚交出化学武器避免战争

陶短房：俄罗斯的叙利亚立场，又忽硬忽软了么？

(责编：牛宁)