近日發生的兩則新聞頗讓人費思所夷。一則是永州市某人大代表佔用校車道后，不僅打了提醒要其讓道的市民家長，還斗狠道：“我是市人大代表，打了就打了！”此事經該市人大“高度重視”后，變成“只是手掃到了對方臉上，並無其他行為。”另一則是：恩施一加油站職工以“已下班”為由，拒絕給一輛載有重傷員的救護車加油，救護車為此耽誤了一個小時，不久，重傷員傷勢過重在途中死亡。中石油事后給出的解釋是因“擔心夜間入室搶劫”。

生活遠比戲劇精彩，對於某些政府官員漏洞百出的解釋，公眾早已經沒有耐心再一一培析。現如今某些地方政府在處理危機事件時，他們的第一反應往往不是認錯和道歉，而是找借口糊弄輿論、想法子敷衍塞責。比如前不久，海南萬寧校長強奸女小學生被曝光時，當地相關部門最初給出的解釋是“校長開房與學生談功課”。而更早以前，採用相同解釋的新聞報道還有：法院院長與女同事開房是為了“談工作”，水利廳官員上班賭博是為了“陪女同志度過更年期”。如今看來，海南的這位小學校長把開房是為了“談工作、談學習”的這條“解釋之路”給活活堵死了。

在網絡上稍加檢索，我們還會有驚人的發現：2010年初，河南駐馬店市政協原副主席崔喜成稱，逢年過節收錢並非受賄，因為這是基層干部逢年過節送的“禮節性收入”。2011年8月，湖北荊州公安縣一紀委主任在自己的辦公室離奇死亡，身上共有11處刀傷，警方則稱前10刀系“試探性自殺”。2011年9月，上海地鐵發生追尾事故，造成271人受傷，中央電視台播報新聞時，說是“輕度追尾”。2011年12月，安徽合肥市在建的包河大道高架橋正在搭建的臨時鋼梁坍塌，多名工人在這次坍塌中受傷，合肥市重點工程建設管理局在新聞發布會上稱，這只是按照施工計劃進行的一次“破壞性試驗”……

難怪在談到何為中國特色時，有網友在微博上戲答日：保護性拆除、休假式治療、戴套式強奸、輕度型追尾、幻想型自由、試探性自殺、合約式宰客、政策性調控、倒退性改革、瘋狗式貪污、挽救性槍斃、正確性錯誤、保護性銷毀、禮節性受賄、政策性提價、釣魚式執法、確認性選舉、臨時性員工、普遍性無恥、臨時性強奸、隱蔽性收入。它們都典型反映了中國官場的語言特色——為事故和問題化妝！