文章認為，中美此前在某些方面的互相猜忌使得兩國國內的一些組織和團體感到焦慮。軍方心生懷疑、警惕沖突，追求更好的軍備﹔商業領袖引用失衡做法﹔狂熱民族主義分子亦有如驚弓之鳥。不安和恐懼在缺乏熱度的關系中蔓延。

　　文章稱，1996年的台海危機令中美充分認識到兩國之間爆發戰爭或沖突的風險過大，進行對話的需要尤為迫切。因此，自那以后，中美兩國已就定期舉行探討雙邊關系的高層對話達成共識。

　　截至當時，兩國之間在處理雙邊關系時一直秉承著由美國前國務卿基辛格（Henry　Kissenger）提出的力量平衡理念。而隨著中美各自利益的改變和擴張，兩國之間發生沖突的可能性也隨之變大，而敏感領域既包括網絡安全、雙邊貿易、軍事發展、人權，也包括朝鮮核問題等方面。依靠權力政治或單靠利益權衡已經無法保証中美和平，兩國需要找到新的方法來發揚共同價值觀、促成各自目標的融合。

　　在每次換屆之后，中美兩國新任領導人都必須明白如何與彼此取得互信。文章認為，奧巴馬與中國前任國家主席胡錦濤的關系雖融洽卻不熱乎，對消除雙邊疑慮成效甚微。與前任相比，習近平似乎更願意通過“庄園會晤”這種非正式會面來提升與美國領導人間的工作關系和私人友誼，這或許會對兩國目前互疑失信的關系有所幫助。

　　在提到習近平時，一位美國高級官員稱道，“他看起來反應敏捷，樂於溝通，願意直接與普通美國人交談，談他們關心的話題，這些特質是其前任沒有表現出來的。”

　　文章稱，習近平和奧巴馬手中還有很多待辦事宜。作為一個正在崛起的大國，和一個既有歷史底蘊又有熱望重塑國際秩序的新興國家，中國正在尋求世界的認可。而對美國而言，它更希望中國能夠既在現有的國際體系中擔當一個負責任的利益相關者，又不會對鄰國造成威脅，同時也承認美國在亞洲的地位和角色。

　　文章指出，兩國之間的差異依舊明顯：美國在全球范圍內擁有64個盟國，中國一個都沒有﹔美國是一個基本上由兩黨輪流執政的資本主義國家，中國則是一個由中共主導的社會主義國家﹔美國相信猶太教基督教教義和啟示錄價值觀，中國則信奉儒教和馬克思主義價值觀及中華民族的觀念。

　　在中美關系發展的長河裡，習近平和奧巴馬必須找到避開灘涂的航向指示燈。雙邊合作互助策略的形成既需要謙遜的態度，也需要耐心和智慧。文章認為，兩位領導人必須更多地看到共識，認識到兩國有可能也有能力妥善避免沖突。

　　中美兩國復雜的相互依存關系不是一盤必須分出勝負的棋局，奧巴馬和習近平也完全能為中美定義一個全新的游戲准則：合作才能互利共贏，沖突必定兩敗俱傷。

    （原題：習奧會，盛事空前不容有失，記者廖梓達編譯報道）