登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體

海外網>>評論>>媒體集萃

劉雪鬆:濫同情,也是一種惡

2013年06月09日08:12來源:錢江晚報字號:

摘要:人們有的同情無辜的逝者,痛恨嫌犯﹔有的同情嫌犯的遭遇,痛恨不公。人們在同情與憤恨中糾結,在不同的立場上爭執,百口莫辯。

來自廈門市政府新聞辦的發布稱:經警方偵查,造成死亡47人、傷30余人的廈門BRT公交車縱火案業已告破,犯罪嫌疑人陳水總被當場燒死。從陳水總家中查獲的遺書証實,嫌犯“因自感生活不如意,悲觀厭世,而泄憤縱火”。

雖然事件性質的消息發布,經歷了責任事故、刑事案件的變化,雖然關注這起事件的人們還有存疑,但從網絡情緒看,還是表現出了應有的理性。及時、主動、有一說一,這是民眾對相關部門的期待,也是所有人對待生命應有的敬畏態度。

但是,即使這是一起人為的縱火案件,人們同樣能夠從中找到廈門BRT公交設計缺陷、管理疏忽等責任的因素。同樣,令人發指的泄憤縱火,也能在社會管理中找到誘發的因素。也因此,關於同情,關於憤慨,人們從陳水總這個人、連同他的“疑似博客”浮出水面后,一直爭執不下。

一方面是數十條無辜的生命葬送於嫌犯的極惡之手,另一方面是嫌犯個人命運的不濟。人們有的同情無辜的逝者,痛恨嫌犯﹔有的同情嫌犯的遭遇,痛恨不公。人們在同情與憤恨中糾結,在不同的立場上爭執,百口莫辯。

媒體報道,陳水總“和妻子皆無固定工作,日子緊巴,因外出打工,低保被取消,並因此上訪”。陳水總上訪過程中經歷過哪些遭遇,有待進一步調查和公布,但有一點可以肯定,陳水總的上訪,並未改變自己命運的際遇。但是,如果陳水總的遭遇僅止於此,人們對他施以怎樣的同情都不為過。6月7日,當他選擇了一輛滿員的公交車,綁架了近百條鮮活的生命,點燃汽油,導致47條生命為他陪葬之后,旁觀者的同情心無原則的泛濫,更是到了危險的地步。

確實,現實生活中不少人遭遇生活的困頓,申訴的無助,權力的冷漠。我們還會被環境所傷,被不公所害。但從失望到絕望的過程,不論你是否向命運低頭,人們可以包容為爭取權益而採取的哪怕有些過激的抗爭,卻不能包容一個原本的弱者,將他人的生命為自己陪葬。

把憤慨泄向社會,泄向無辜的人群,這是一個不幸者自己不幸、希望所有人更加不幸的恐怖心態,是對人類生存的一種有意而為的惡性傷害。硬是把陳水總變態的犯罪,歸結於他個人生活的不幸動機,忽略他極端方式帶來的社會傷害結果,不僅客觀上轉移了社會矛盾,更會誤導人們對這種極端方式施以同情和包容。

這樣的一種心態對社會也是一種傷害。面對這場慘案,整個社會都應作出應有的反思與檢討。我們不能包容社會的不公,更不能包容任何人將個人的不幸,變成燒向社會的大火。

我們不能包容社會的不公,更不能包容任何人將個人的不幸,變成燒向社會的大火。

分享到:

(責編:吳楊、鄒雅婷)

相關新聞 >

美圖精選 >

國內國際台灣華人視頻論壇

評論 >

圖片 >

視頻 >

國際 >

國內 >

娛樂 >

港澳台 >

文史 >

辣觀點 >