2013年06月13日09:19來源:新浪博客字號:
摘要:今天看來上面的兩種說法都對,何為榮副司令員說的是J-20,后來空軍有關負責人說的是J-10B。 |
中國大陸的J-10就像美國的F-16,量產后的J-10每一批都不同,不斷地修改和演變進行性能提升,現在已經顯露的征兆是J-10B將滿足「4S」至少成為一種低端的四代機(俄國定義的五代機)。
YST非常認同「成都飛機公司」這種做法,不追求極致性能,要求均衡發展或局部超越,始終把價格控制在能夠大量生產的范圍,戰機要能夠外消這才是正道。
追求戰機在某個特定方面的極致性能是非常不智的,譬如F-22在隱身羽綜合戰力上不顧一切的追求,導致成本嚇人。戰機作戰不是一對一的單挑而是多方協同的作戰。如果中美真正打起來,在空中預警機、衛星和各種導彈與長程地面雷達支持的復雜環境下,昂貴的F-22A對上便宜的J-10B未必具有優勢,這要看雙方戰術與高尖技術的運用〈就像美軍F-18G咆孝者電戰機用電戰干擾F-22戰機雷達后,逼近F-22,再用紅外追熱導彈擊落F-22〉。面對J-20的情況,F-22A的優勢就更渺茫了。
(注:本文轉載自“第一軍事-新浪博客”,作者觀點不代表本網立場。)