中美合作領域無處不在

中國美國商會發布的報告顯示，2012年85%的在華美國企業實現收入增長，78%實現盈利或者大幅盈利，41%在華利潤率高於全球利潤率。其次，中美兩國在許多重大地區和全球性問題上的合作已經從傳統的安全與發展領域發展到反恐、防擴散、應對氣候變化、能源、環境保護等新興領域，從應對國際金融危機、推動世界經濟復蘇到實現聯合國千年發展目標，中美合作的領域幾乎無處不在。2008年國際金融危機爆發以來，中美在二十國集團峰會框架下就如何應對金融危機進行了有效磋商與協調。

最后，在亞太地區安全問題上，美國的亞太再平衡戰略也正在發生微妙的變化。目前中國周邊一些國家特別是日本的不斷右翼化正成為中國和地區安全的隱患和矛盾與沖突的中心，其原因一方面在於美國的袒護與支持，美國挑起這些國家與中國的矛盾和沖突，希望以此牽制中國，另一方面也暴露了這些國家的地區野心和圖謀，他們無非想依靠和拉攏美國，以此挑舋中國。

而且這些國家更加容易走極端，因而更加容易將矛盾與沖突擴大化，引發地區的動蕩，如日本政府目前不僅在釣魚島問題上挑戰中國，更是企圖通過修憲，強軍，否定侵略歷史，改變二戰后的國際格局，達到實現自己地區野心的目的，顯然安倍晉三正在把日本帶上極端民族主義的軌道上，這讓中國和亞洲國家甚至美國感到警惕，美國對日本的新姿態可能在區域引發新的沖突向東京表示“嚴重關切”，美國輿論警告日本的修正主義，尤其是在“慰安婦”課題上，將破壞同美國的重要關系。

由此我們可以看到，事實上美國亞太再平衡戰略具有兩面性與一箭雙雕的目的，一方面以中國周邊國家平衡中國，同時又以中國平衡中國周邊國家，由此形成相互牽制，相互消耗的再平衡格局，並由此維護美國在亞太的主導地位。

20年前冷戰結束，人們發現冷戰不僅是美國與蘇聯之間的對抗，也是一種秩序，目前中美關系也正在演變成為一種不是兩極的兩極秩序，中美之間既有對抗，也有合作因素，要維護地區安全穩定，如果沒有中美合作，靠美國或者中國一己之力，顯然無法實現。美國學者查爾斯·金德爾伯格曾經說過，第二次世界大戰爆發的原因很大程度上在於1929年英國沒有能夠繼續管理世界體系，而美國又沒有意願承擔起這個責任，結果導致在大蕭條時期體系的崩毀。

目前亞太局勢的變化與此很相似，一方面美國經濟衰退，已經越來越難以繼續管理亞洲的體系，另一方面崛起的中國並不願意也沒有准備好承擔這個責任，美國擔心崛起的中國會挑戰美國在亞洲的主導地位，事實上美國更應擔心如果沒有中國參與與合作，美國自己如何繼續管理亞洲以及當今世界體系？如果美國繼續支持與袒護中國周邊一些國家挑戰與牽制中國，特別是“放日歸山”，那麼，美國是否有能力駕馭他們呢？否則，自然將導致山中無老虎，猴子稱大王的失控狀況，加速原有亞洲體系的崩毀。

（作者鮑盛剛，在加拿大海外集團負責業務培訓、項目開發工作）