這種“被迫害妄想”的背景就是實際的“迫害”，諸如強拆、限制上訪者的人身自由、貪腐、權力資本的掠奪、機會不平等，等等，作為“公共經驗”，中國人已經非常熟悉。在這個背景下，中下層會產生一種被剝奪，被傷害，看不到希望，同時又反抗不了的感覺。為了在心理上防止可能受到傷害或再受到傷害，把對自己生活處境所承擔的責任給推出去，以及獲得正義感所支撐的道德優勢，人們就會強迫自己產生“被迫害妄想”。它相當於一種另類的“弱者的武器”。

當既得利益集團和中下層的“被迫害妄想”相遇時，結果是注定的：隻能相互強化。要既得利益集團“讓步”非常艱難，因為要解除他們的心理防御。而既得利益集團不讓步，又會刺激中下層的“被迫害妄想”。中國進入了一個死結。

這不是唯一讓人深為不安的地方。關鍵的問題還在於，既得利益集團的“被迫害妄想”，看不到政府責任的在場，它對剝奪秩序的固化，深度地瓦解社會團結。而中下層的“被迫害妄想”，同樣也把社會撕為碎片，制造出一個個充滿仇恨，好像誰都欠他的失意者、失敗者。

於是，兩種“被迫害妄想”聯手干了這件好事：在社會殘酷競爭中失意、失敗的人，都可以把自己的責任給推出去，說成是受到了政府和社會的“迫害”，而他們不想活了拉著別人一起死，也就具有了充足的理由。這種社會心態，在公交縱火案之類公共安全的事件上重復一次，就會強化一次這類事件的“發生邏輯”。

這已經相當於一個社會的“自殺”了。隻不過，當社會雖然處於深度潰敗，但整體秩序仍然可控時，離“每個人對每個人的戰爭”或“一群人對一群人的戰爭”尚有距離，處於社會食物鏈末端的失意者、失敗者，其拖著一起玩完的對象，更多地是和自己有差不多命運處境或生活交集的人。就是說，處於風險、危險之中的，不是權力控制下的治理秩序，不是既得利益集團剝奪中下層的利益秩序，而是公共安全——而且隨著“被迫害妄想”的加劇，心理失衡的人越來越多，情況會越來越如此。

政府該對此承擔什麼責任是清楚的：它沒有盡到或很好地盡到諸如抑制既得利益集團對中下層的剝奪，以及提供機會平等、社會保障等公共產品的責任。社會要承擔的責任也是自明的：平等尊重，不對在殘酷競爭中失意、失敗的人進行羞辱。但個體呢？很顯然，他的基本保障、處於一個公平的制度下去參與競爭，由政府解決，認同由社會解決，但諸如生活處境的改善，隻能靠自己，並交給市場去解決。

一個把對自身的責任推出去、認為誰都欠他的個人，和一個連公民的私域都要控制卻不負責任的政府，有著相同的語言。

（注：本文轉載自“石勇-鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）