剛剛過去的廈門公交縱火案，引發了全國各地對公共交通的“安檢”升級。傳遞的信息是：為應對公共安全日益嚴峻的局面，整個社會將付出更大的防御成本。

防御或許是有點用的。但它當然並沒有切入真正的問題。包括縱火者在內的48條人命帶來的慘痛教訓，以及應該引發的行動，在當前的政治、社會語境中，遠不止於此。

縱火者不是瘋子。把一個身處底層的失敗者在公交車上縱火，並和其它人同歸於盡視之為沒有政治、社會因素的刑事案件顯然並不妥當。它更不能簡單化地歸入“泄憤”、“報復社會”的標簽之下。

性質其實很清楚：一個在殘酷的社會競爭中遭到了“迫害”，或想象自己遭到了“迫害”的底層失意者、失敗者，在今天的政治、社會、經濟格局中，心理上已經活不下去，於是拖著別人一起玩完。這是多年來積累的社會風險轉化為實際的危險，社會潰敗轉化為每個人生命安全受威脅的信號。報應終於來了。

似乎是要注解這一性質，公眾輿論呈現出和縱火者一樣紊亂的社會認知和心態。

在網絡上，充斥著“同情”縱火者的聲音，因為這代表了沒有“活路”后的“反抗”。而擺出“反思”POSE的人，也堅稱縱火者受到了政府和社會的“迫害”。抽象的“政府”和“社會”，成了為縱火者承擔罪責的主體。它們就像是一個公共污水溝。

這種社會認知和心態，似乎沒有看見相關事實：47條無辜生命被殘忍剝奪、縱火者有性格缺陷、他並不是無法依賴自己或國家而活下去。事實上，沒人對此感興趣。一次縱火案，成全的，不過是一種以正義姿態釋放的“被迫害妄想”的狂歡而已。

社會各階層彌漫著“被迫害妄想”，正是今天社會深度潰敗，風險向危險的轉化已經具備了心理基礎、現實基礎的一個重要特征。

對於既得利益集團來說，他們的“被迫害妄想”有特定的內容，擔心被“清算”，被“打土豪分田地”。背景是他們對中下層的剝奪，在積累起來的社會情緒中，引發了自身的恐懼。“被迫害妄想”作為可能被“清算”的神經過敏的預先防御，就是治療恐懼的藥方。它還具有這種功能：固化既得利益集團對中下層的恨和所所主宰的剝奪秩序。

被剝奪的中下層所產生的“被迫害妄想”，內容和功能恰恰相反。