據美國《華爾街日報》報道，美國前副總統切尼16日稱，泄露了美國國家安全局監控項目細節的斯諾登是“叛徒”，美國應該向中國施壓，要求其交出斯諾登。切尼說，他擔心中國政府將為斯諾登提供豁免和庇護，以換取斯諾登所掌握、但還沒有披露的關於美國政府監控和網絡項目的信息。切尼認為，這不是一次性的泄密，斯諾登可能會泄露更多信息，這種危險切實存在。而對於美國指責稱斯諾登可能與中方有合作，是中國的“間諜”，對此中國外交部發言人華春瑩17日對此予以駁斥，表示“這完全是無稽之談”，並且要求美國就此事給國際社會一個必要的解析。

事實上斯諾登爆出的“棱鏡門”事件，對中國來說是一個意外的收獲，原本利用網絡安全問題指責並對中國施壓的美國，面對“棱鏡門”事件則無話可說了，並且也証明了美國才是世界網絡安全的最大隱患，也讓賊喊捉賊的美國在世界面前丟盡了臉面。而斯諾登選擇在香港揭密“棱鏡門”事件，自然也就成了中國手中的好牌，如何處理斯諾登才能發揮效益的最大化，就成了目前關鍵，擁有好牌並不是最重要的，最重要的是如何打好這張好牌。當然，中國完全有理由把斯諾登留在中國，這樣可以刺痛美國，既然美國視斯諾登為“叛徒”，那麼我們可以針鋒相對地說斯諾登是民主的英雄，這叫來而不往非禮也。

“棱鏡門”事件讓奧巴馬政府的信譽掃地，而急於掩蓋丑聞的奧巴馬政府，必將會採取一系列的秘密措施，其中包括要求中國引渡斯諾登回美國，但若中國為了自身利益決絕將斯諾登引渡回美國，必將招致白宮的強烈反擊，因而中美關系恐怕將因此緊張起來，建立所謂中美新型大國關系恐將擱置。而惱羞成怒的美國則會加大對中國的施壓，其很可能在南海和東海同時對中國採取行動，以激化中國與周邊國家的矛盾，從而使中國在兩線甚至多條戰線上面臨攻擊。即使斯諾登掌握了重要情報，恐怕其也未必會向中國全盤透露。因為，斯諾登並不是美國的叛徒，而是奧巴馬政府的叛徒。斯諾登要維護的是民主，因為“棱鏡”不但入侵他國網絡，同時也在監視美國的人民，這就對美國人民的隱私權和民主造成了嚴重的侵犯。

在“棱鏡門”突發事件問題上，美國並不會向全世界道歉，其也不會停止對他國網絡入侵的行為，反而會使美國索性丟掉遮羞布，更加明目張膽的進行網絡攻擊。斯諾登爆出“棱鏡門”事件，不管出於什麼目的，但其的做法明顯損害了美國的國家利益，所以被美國政府視為叛徒，而如果斯諾登堅持不回美國，其手中又掌握著許多機密，那麼認為其是叛徒的美國人回越來越多，這反而對奧巴馬政府更為有利。若斯諾登選擇回國，那麼其可以據理力爭講“維護民主”，揭露美國政府監視民眾的丑聞，這樣同情和支持他的人會越來越多，其“叛徒”的帽子也就很難戴上，那麼美國政府恐怕就無法嚴懲。所以斯諾登一旦回國，美國政府會很難堪。而在“棱鏡門”事件問題上，中國也沒有必要與美國對著干，因為這樣做對中國沒有好處，可以說是得不償失。

在網絡安全問題上，奧巴馬政府已經在全世界面前出丑，中國已經佔據了上風，所以中國什麼也不需說，什麼也不需做，隻需做一個旁觀者看熱鬧就行了。對斯諾登來說，比起被引渡回國或被抓捕回國，其主動回國可能更有利，斯諾登掌握著美國的國家機密，不管其逃亡哪裡，美國政府都不會放過他，其后果一定是難逃厄運。至少他的行為有維護民主的作用，其若主動回國，可以爭得更多的同情與支持。而如果是被引渡或抓捕回國，其就將面臨叛國罪的指控，甚至可能會慘遭滅口。因此，中國主動遣返或勸其主動回國，這反而是保護了斯諾登。總之，中國留著斯諾登已經沒有意義，但中國也不能做過河拆橋的事，而應該給斯諾登提供力所能及的幫助，要求美國政府為斯諾登提供必要的司法公正。逃亡、申請政治避免並不能挽救斯諾登的命運，但若斯諾登選擇主動回家，或許是其唯一的出路。

（注：本文轉載自“馮善智-鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）