新加坡《聯合早報》7月2日刊載投稿文章指出，“常回家看看”寫入法律，無疑是法律的一大進步，體現了法律的人性化，更體現了法律對老人的權益保障，但是現實的困難很可能讓這一願景成為期盼，能否實現還得看法律的執行是否到位，看企業、看用人單位是否配合，看整個社會大環境是否改變。

文章摘編如下：

新修訂的《老年人權益保障法》1日起正式實施。新法規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員， 應當經常看望或者問候老年人。這也被媒體解讀為“常回家看看寫入法律”，不常看望老人將屬違法。該法同時規定，用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。

該法明確，國家建立健全家庭養老支持政策，鼓勵家庭成員與老年人共同生活或者就近居住，為老年人隨配偶或者贍養人遷徙提供條件，為家庭成員 照料老年人提供幫助。同時，地方各級政府在實施廉租住房、公共租賃住房等住房保障制度或者進行危舊房屋改造時，應當優先照顧符合條件的老年人。此外，該法還提出，國家建立和完善老年人福利制度，根據經濟社會發展水平和老年人的實際需要，增加老年人的社會福利。

“常回家看看”寫入法律，無疑是法律的一大進步，體現了法律的人性化，更體現了法律對老人的權益保障，把贍養老人由道德層面上升到了法律層面。也就意味著，如果子女不回家贍養老人，將會違法，其行為將受到法律的懲罰。但我們不可否認，將“常回家看看”寫入法律，將會遭遇法律與現實的極大碰撞。

在中國，“常回家看看”其實是每一個中國人的心聲，“合家團員”也是每一個中國人的希望，誰人不希望與父母住在一起？誰不希望時刻能贍養老人。“常回家看看”即使不寫入法律，每一個有良知的中國人都會想到自己的父母，都會盡一切力量去贍養老人。

但現實情況如何呢？很多年輕人都在外面工作，他們為了生計在勞命奔波，過著艱辛的生活。常回家看看受到種種條件的限制。

“常回家看看”是每一個老人和年輕人共同的心聲，如果老人和孩子們不受經濟之累，如果有足夠多的經濟實力，常回家看看不是問題。但對於大多於工薪階層而言，常回家看看隻能是期盼，能否實現還得看法律的執行是否到位，看企業、看用人單位是否配合，看整個社會大環境是否改變。否則，常法家看看就是入了法律，也將難以有效實施。(征服)