所謂“民主”，一向是西方世界舉在手中的大旗﹔所謂“民主”，正是西方世界渴望“阿拉伯之春”實現的目標。

席卷西亞北非的革命浪潮中，西方的力量不容忽視：無論是利比亞的狂轟亂炸，還是西方媒體鋪天蓋地的華麗贊美，無不顯示出西方為“民主春天”的到來而摩拳擦掌、歡欣鼓舞。

僅用18天就把穆巴拉克拉下台的埃及曾經讓西方驚喜。西方媒體曾賣力地為“走向民主”的埃及吶喊助威。《金融時報》首席評論員馬丁·沃爾夫就曾以《別阻礙埃及走向民主》為題解釋“在這個最大的阿拉伯國家建立一個還算成功的民主政體的好處”。

只是，沃爾夫等人或許刻意忽視了埃及內部還不具備“民主政體”所需要的基本要素：強大和先進的現代民族工業以及民主政治的推動力量——中產階級和市民社會，而且，埃及的國家整合、民族認同和社會共識尚未徹底完成，政府權威也未曾確立，民族、部族、宗教等問題與政黨問題糾結在一起，讓形勢變得更為復雜。

即便我們以最善良的心揣測西方世界的意圖，也難免有些疑慮：一種外部推動的民主進程究竟能給埃及帶來什麼？

在“強人”穆巴拉克倒台留下的權力真空中，三股勢力各顯神通：穆兄會代表的宗教勢力和世俗勢力攜手促成軍方下台﹔穆爾西在鞏固總統權力的過程中成功實現軍方表面上的中立﹔宗教勢力和世俗勢力不斷撕扯埃及社會。

更糟糕的是，民眾的生活完全沒有變得更美好的跡象。美國布魯金斯研究所一項研究指出，埃及工業的發展由革命前的7%下降到當前的1%，失業率也從9%上升到125%。國內生產總值的財政赤字則由2010年8%上升到2011年的11%，並且可能在2013年達到12%。埃及的外匯收入和外幣現金儲備金也由2010年的3.5億美元下降至2012年的1.5億美元。

不算太久以前的革命經歷還火辣辣地留在心頭。於是，當埃及民眾的不滿積壓到臨界點之時，他們再次選擇了走上街頭。形勢的發展帶來軍方的表態：當地時間7月1日，軍方發出最后通牒，要求穆爾西和反對派領導人在48小時之內解決彼此間的分歧，否則，軍方將進行干預。不過，軍方強調，這絕不意味著“軍事政變”。踉踉蹌蹌開啟“民主進程”的埃及迎來關鍵時刻。

各種問題糾結在一起的埃及民主之路注定是荊棘密布的，而被這些荊棘傷得最深的必定是埃及民眾。鞋子合不合腳，自己穿了才知道。一個國家的發展道路合不合適，隻有這個國家的人民才最有發言權。

埃及如今的局勢的確令人有些憂傷。曾經創造了世界上最古老、最燦爛文明之一的埃及人民似乎在無意之中被引入了一個“泥潭”。我們隻能以最大的誠意祝福他們，用自己的智慧走出這片“泥潭”，或者一點點把“泥潭”變成堅硬的土地，之后，成就自己國家的“高樓大廈”。

（張紅，人民日報海外版主任記者，海外網特約評論員）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。