民主是一樣好東西，因為民主就是自由與平等，但是，如果民主成為一種工具，那麼就違背了民主的本意，其行為實際上變成了反民主。民主是一種普世原則，這不可置疑，但是如果認為民主化就是或者必然是美國化和西方化，那麼，民主化實際上變成了推行霸權的一根大棒。

20年前冷戰結束，美國和西方國家倡導的經濟全球化主導世界，他們理所當然地認為經濟全球化就是全球市場化與民主化，而市場化與民主化實際上就是全球美國化和西方化，由此人類社會發展將很快達到歷史的終結。不錯，之后20年的發展，經濟全球化確實推動了民主化與市場化在全球的發展，但是同時也証明市場化與民主化並不等同於美國化與西方化，如果一定要將他們等同起來，無異於是將市場化與民主化成為推行美國化與西方化的一根大棒，其實質無異於是在全球推行美國和西方的霸權，其行為本身就是一種反民主，與民主的自由平等本意格格不入。

事實証明，美國包括西方一些國家確實是把民主作為一種工具，那麼他們是要“傳播民主”呢？還是要推行專制和霸權呢？對民主是出於傳教士一樣的激情，還是別有用心。

美國向世界輸出民主，最遭詬病的是它的“雙重標准”。從“顏色革命”，到近年來的“阿拉伯之春”，美國都在“支持民主”的旗號下推波助瀾，既有明面上的搖旗吶喊，也有暗地裡的傾力相助，甚至公開動用武力支持反對派推翻政府。不過，對盟友或親美國家的民眾抗議運動，美國則選擇沉默，甚至默許當局的鎮壓行動。這是美國搞雙重標准最明顯的實証。