中評社香港7月8日電 被軍方去職的埃及首位民選總統穆爾西對該國一年的統治是災難性的，他通過行政命令管理國家、疏遠潛在盟友的同時也未能穩定國家搖搖欲墜的經濟。埃及的軍事政變並不是解決問題的答案，它非但不能消除巨大的政治分歧，反而會激怒各派。

路透社網站4日刊登資深記者戴維·羅德（David Rohde）的分析文章稱，埃及軍方的主要目標是想保証自己在社會上的優勢地位及廣闊的商業網絡。正如過去的巴基斯坦軍方和當下的巴西軍方一樣，埃及軍方希望優先保証自己經濟利益的想法必將拖慢國家迫切需要的政經改革。現在已經沒有什麼理由對埃及支離玻碎的政治進程抱有信心了，然而，填補埃及巨大鴻溝的最好方式是立馬舉行穆兄會亦會參加的選舉。

文章指出，埃及軍方對穆兄會的鎮壓——逮捕200名伊斯蘭分子及關閉親穆兄會的電視台——將整個事件推往錯誤的方向，而被稱為“暗深勢力集團(deep state)”的幾位穆巴拉克時代官員的重返政壇，更讓軍方動作錯上加錯。專注於報道埃及事務的記者勞倫·伯恩（Lauren Bohn）說，“政治層面的包容是埃及的唯一出路，但很多人擔心埃及在短期內無法實現這一目標。”

埃及正發生許多不同甚至自相矛盾的事情。開羅解放廣場上的示威活動毫無疑問是公民運動。他們要求基本人權、一個負責的政府以及尊嚴，最重要的是，他們拒絕接受軍方或伊斯蘭政黨施加的獨裁。所有這些都是反映出享有權利的公民合法要求自己政府的積極信號。

然而與此同時，其它發生在埃及的事情卻一點都不叫人感覺到樂觀。埃及的政治精英嚴重兩極分化，世俗反對派和伊斯蘭反對派彼此不待見。解放廣場的示威人群中，有人打出標語要求奧巴馬政府停止支持穆兄會的“法西斯政權”。說到穆兄會或許會允許自由選舉，示威者對此說法不屑一顧，他們堅持認為必須阻止穆兄會把埃及變成神權國家的企圖。