2013年07月09日15:21來源:新浪博客字號:
摘要:仔細分析目前事件的走向和中國放走斯諾登的真實原因,我們可以大膽推測,中國早就掌握了美國對中國和其他國家的監聽的情報。 |
當美國前CIA情報員斯諾登突然登陸香港並爆出美國政府監聽丑聞后,各界紛紛認為這是天賜中國的一張好牌。
有些國家甚至有些眼紅,紛紛向斯諾登拋出橄欖枝,聲稱願意向其提供庇護,唯獨被人認為握有一張好牌的中國政府卻似乎無關己事,表現格外冷淡,並任由香港放縱斯諾登去了俄羅斯。
中國這一奇詭的舉動大大超出了斯諾登本人及美國政府的意料。
仔細分析目前事件的走向和中國放走斯諾登的真實原因,我們可以大膽推測,中國早就掌握了美國對中國和其他國家的監聽的情報。
斯諾登所掌握的情報對於中國來說只是細節的補充,在南海和釣魚島未解決前中國沒有必要為此與美國發生沖突。
想要知道棱鏡門的真相,就要先讀懂人民日報的這篇社論
篇幅太長,就不貼了。鐘聲發表的文章社論是什麼份量,隻要關心點國際國內大事的都知道。最近棱鏡門的事件沸沸揚揚,說什麼的都有,不乏某些媒體用輿論裹挾民意來誤導上層,因此也無需過多解讀!請繼續往下看。
中國人向來不願意摻和別人家的爛事。無端被攪進去趟混水,自然不是什麼愉快的事兒。但是,既然“新關聯”已經“被建立”,煩也沒有用。兵來將擋,水來土掩。自己的立場要及時闡明,對方的動機要分析清楚,事情的危害要做出警示。除此之外,還有一件事要做,那就是用好“新關聯”這部反面教材,讓無知無畏的“大嘴”們閉上嘴,以后別再由著性子亂放炮。
這一小段是最有意思的,他告訴了我們棱鏡門事件的本質與中國的應對!至於別人家的爛事是什麼,美國人自己心裡最清楚,中國人也不糊涂。美國的某些政客和媒體忙著煽風點火,奧巴馬本人卻出奇的低調,似乎不願這把火燒的太旺,這頗讓人浮想聯翩。
中國為什麼要收留斯諾登?這就好比人家自己家裡鬧矛盾,你這個做鄰居的永遠也不是主角,就算血濺到了身上,你要去幫誰?你幫了人家,人家還不一定領情,回頭還給你一巴掌,吐你一臉口水。所以站在遠遠的地方看看是怎麼回事,聽聽人家的丑事滿天飛,然后想想以后怎樣對付這樣的惡鄰才是上策!
從北京到莫斯科,某些人選擇的路線確實夠巧妙。妙就秒在牽扯到中美俄三個大國,美國和這其中任何一個大國鬧掰了,都不是個好事。有人說了,斯諾登泄露了美國那麼多機密文件如何如何,那我就告訴你,泄露出來的都不算機密,一個小小的雇員能了解多少美國的機密。不客氣的說,斯諾登知道的,中國未必不知道,中國還知道一些斯諾登都不一定知道的事情!
話又說回來了,某些人才不管你泄密不泄密呢,他們關心的隻有自己的利益,不換立場就換人!你憑啥削減了海陸空的軍費增加網絡戰的費用?你憑啥要給富人加稅?你憑啥要給全民醫保?你憑啥要搞大政府?你這就是搞社會主義。。。奧巴馬,你明白了嗎?
回想三個事件:中國政府顯然早已知曉棱鏡計劃
1、google被趕出中國,企業以營利為最終目的,僅僅為了逃避審查就放棄全球最大市場顯然不合邏輯。
2、不管輿論壓力有多大,始終拒絕Youtube、Facebook等進入中國市場。
3、棱鏡事件出來后中國政府的淡定反應。
最后,習奧會最重要議題——網絡安全說明美國已經在對網絡戰布局,先用網絡安全問題來壓中國,企圖讓中國放棄網絡作戰能力,讓美軍擁有非對稱優勢。不知道中國政府在做怎樣的應對。