香港《南華早報》7月9日文章，原題：在海洋法問題上，向中國施壓過大的危險 因涉嫌違反《聯合國海洋法公約》（以下簡稱“公約”），中國一直受到嚴厲的政治和法律攻擊。盡管在文萊舉行的東盟峰會上，北京表達出討論南海行為准則的意願，但是中國的領海主張並無改變，（因而）遭受的批評也未曾減少。

如果中國終於“受夠了”批評並退出公約，會有怎樣的后果？

中國於1996年批准“公約”。然而中國南海問題的“原告”及其支持者稱，中國的“九段線”主張與公約不符。現在，菲律賓在美國暗中支持下已將中國告上國際海洋法法庭。

中國在提到同殖民帝國主義列強締結的邊界條約時，經常使用“不平等條約”的說法。事實上，中國一些政治分析家，特別是軍官似乎正質疑中國當初為何要批准“公約”。

此外，中國和其他發展中國家將該公約看作是海洋強國與發展中國家之間、附帶許多好處的一攬子交易，包括以更廣泛的航行權換取深海採礦權等。雖然有164個國家和地區批准了該公約，美國卻沒有這麼做。所以說，美國作為一個愈發猛烈的批評者是偽善的。美國無形中可能給中國指明了一條擺脫困境的出路——中國可以退出公約。

退出公約會付出重大政治代價，特別是會遭到國際譴責。退出公約還會在這一地區制造恐懼甚至不穩定，並可能促使許多亞洲國家更向美國靠攏。但是也有好處。中國將可以自由合法地“選擇”公約中對自己有利的規定——就像美國現在所做的那樣。此外，中國可以拒絕遵守國際法庭的裁決，並對由此產生的政治后果不屑一顧。

強國利用、制定新的國際法來保護和擴大自身利益的做法由來已久，其中最主要的就是美國。美國及其亞洲盟國必須小心，以免逼中國做出他們最擔心的事來——變成又一個不講理的國家，在國際關系中用拳頭而非道理說話。