在這封公開信中，道金斯激烈地批評某些反轉、反科學言論：“我們當然必須保持開放的頭腦，但是不能開放到腦子掉出來的程度。”這句話放到今天來依然適用——若非有“開放到腦子掉出來”的群體，則荒唐如“轉基因食品讓人三代絕種”“食用轉基因大豆油致癌”“轉基因玉米讓老鼠絕跡”之類的拙劣謠言怎麼可能會有市場？

無論是否相信這些謠言，公眾都是這些謠言的直接或間接受害者。歐文 帕特森在演講中舉了黃金大米案例：黃金大米用以改善維生素A缺乏症，每年因維A缺乏而失明的兒童多達50萬，其中一半兒童會在失明后一年內死亡。自1999年黃金大米研究成功（研究者后來放棄了專利，這一成果成為公益、慈善性質）至今的15年間，科學家一直試圖向最需要的地區做推廣，但所有的努力均被謠言阻撓。期間有超過700萬兒童失明或死亡。轉基因技術可以給人們帶來比傳統食品更環保、更安全、更健康的食品，反轉謠言阻截這些產品面世，無異於間接損害了每一個人的健康。

歐文 帕特森還認為，歐盟還應該反思自己對轉基因的態度對發展中國家產生的不利影響——“歐盟的態度似乎表明：轉基因技術是危險的﹔這使得轉基因技術在世界上最需要農業創新的地區遇到本不該有的阻力”。歐洲的這種態度對非洲等貧困地區的傷害最大，“此時此刻，這個星球上有十億人長期處於飢餓狀態。我們難道真的要看著他們的眼睛說：‘我們擁有成熟技術能幫你們擺脫飢餓，但是這項技術太有爭議了，所以實在難辦’？”

與無意間對非洲國家造成誤導、現在終於開始反思自己行為的歐盟相比，地球之友與綠色和平組織等所謂環保組織，則可謂罪惡滔天而永不悔改。請看《地球的法則》一書記述的一個真實故事：

2001年至2002年，非洲南部發生嚴重旱災，威脅到津巴布韋、贊比亞、莫桑比克、馬拉維等7個國家超過1500萬人的生命。聯合國世界糧食計劃署提供了15000噸美國玉米作為緊急援助，其中約有三分之一是轉基因玉米。然而，在食用美國救助的玉米一段時間之后，贊比亞開始拒絕繼續接受這些救濟糧，其總統利維·姆瓦納瓦薩表示：“即使我們的人們正在挨餓，也沒有理由讓我們吃這些有毒的食物。”

當時的《洛杉磯時報》報道了拒絕發放轉基因玉米之后贊比亞百姓的慘狀，一個老年盲人在緊鎖的糧食倉庫外苦苦哀求：“給我們食物吧，我們都快餓死了，顧不了這究竟有沒有毒了！”與此同時，生活在農村的贊比亞人正在吃著草根、樹皮及一些明確有毒的漿果與堅果。世界衛生組織估計，當時贊比亞一個月中就有35000人死於飢荒。

這就是反轉控們迄今還津津樂道的“非洲人寧可餓死也不吃轉基因食品”故事的由來。類似的故事也曾發生在印度。

是什麼因素讓贊比亞總統做出如此非人道的致命決策？答案在於歐洲的兩大所謂“環保組織”——國際綠色和平組織及國際地球之友，他們通過一系列危言聳聽的謠言，成功地讓非洲多國對轉基因作物產生恐懼﹔而當時的非洲政府要員又不具備足夠的專業知識來做出明智決策。從最終結果看，當年綠色和平組織及地球之友的造謠不僅反科學，還屬於反社會、反人類行為。

更讓人憤慨的是，面對數以萬計的無辜死難者、面對自己曾經犯下的反人類罪行，綠色和平組織和地球之友迄今沒有任何悔罪表現，反而變本加厲，不斷編造新的謠言來進一步妖魔化轉基因技術，以至於讓更多原本應該獲益於轉基因技術的人們繼續生活在謠言陰影之下——歐文 帕特森所說的每年超過50萬的因維A缺乏症而失明及死亡的兒童就是案例之一。

不去追究那些不明真相而跟著起哄的普通公眾，這些“有意的”造謠者為什麼要不顧他人死活而喪心病狂地妖魔化轉基因？在我看來不外乎兩個原因：為了宗教式的信仰﹔為利益而反轉。最初反轉者多出於前一種原因，理查德 道金斯在給查爾斯王子的公開信中做了解析與批判。

誰最不願意看到轉基因技術順利發展？除了那些崇尚“自然”生產和生活方式的教會組織（他們資助了部分反轉組織），還有從事傳統農產品生產及加工的行業人士，以及農藥、化肥及噴洒農藥和施用化肥的工具生產商——因為環境友好型轉基因技術的發展，將危及到這些行業從業者的飯碗。

為自身利益而反轉的典型案例，莫過於來自中科院某研究所的一位“首席科學家”。作為國內知名的反轉控，頂著科學家頭銜的這位人士卻同時在兜售自己生產的所謂“有機食品”。可笑的是，這些為個人及集團私利而反轉的人士，用來攻擊支持轉基因的科學家及科普作家的最常見謠言就是：“他們都是拿了孟山都的好處”。

與因理念偏差、被輿論誤導等原因而持保守政策的英國（及歐洲各國）政府不同，我們永遠不要期望因利益驅使而反轉的那些造謠者能面對事實作出反思。並且，令人沮喪的是，對於這些造謠者曾經犯下的滅絕人性的罪行，目前看來也無法清算。

但有一點我們可以做到，那就是阻止同樣的謠言繼續橫行——做到這一點，不能隻依靠科學與科學傳播的力量，我們還應該借助於法律。與十幾年前許多國家的政府決策者尚不具備基本專業知識的狀況不同，現在暢通的信息已經讓各國元首可以很清晰地認識到轉基因技術的本質——隻要你願意去了解，這就不是一個十分復雜的問題。今天，包括曾經拒絕美國玉米的津巴布韋在內，埃及、南非、肯尼亞等非洲國家都正在投入開發或已經開發出玉米、土豆、大豆、甜瓜、番茄、棉花等數十個轉基因作物品種。在這一前提下，絕大多數國家都已經具備條件，用法律武器捍衛公眾的利益，同時還原事實真相及科學的尊嚴。

（注：本文轉載自“方玄昌--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）