或許奧巴馬政府一直希望能夠阻止莫斯科讓斯諾登事件擴大化。亦或者這也有可能是美國向俄羅斯施加更多壓力的一種特殊手段。至於如何處理斯諾登，美國最為理想的結局就是能將其引渡——這大概正是在與普京的通話中，奧巴馬所強調的吧。

盡管美國一再重申要俄羅斯引渡斯諾登，同時也就這一要求羅列了種種法律與政治的基礎。但與此同時，奧巴馬政府肯定心知肚明（無論正確與否）——對於莫斯科來說，現在主導局面的絕不僅僅是克裡姆林宮對於避難與引渡法律的解讀。斯諾登事件已經不再關乎他所處的法律境況，也不再關乎他所披露的機密能否為公眾作出什麼樣的貢獻——而是關乎斯諾登與日俱增的外交象征意義，同時，俄美也一直在評估斯諾登的政治價值。這也就決定了俄羅斯是更不可能將其乖乖地拱手讓出。

　　對於俄羅斯來說，如果被美國的要求所震懾的話，堪稱奇恥大辱，這也就暗示著俄羅斯被痛苦地踢出世界超級大國的舞台。所以，奧巴馬政府越是強硬，普京就有可能越要拒絕。但是，鑒於現在俄羅斯仍然沒有放棄居住在俄國境內數十年之久的英國逃判間諜，更不用說曾作為前蘇聯政治傀儡的前國家領導人了。所以，放棄斯諾登在現階段看來是不可能的。但這並不意味著奧巴馬政府會就此打算放棄對莫斯科進行施壓。畢竟目前兩國之間還有很多正在進行中的協商，而華盛頓方面還是佔據了一些優勢的。

　　當然，在引渡斯諾登回美國與把他當做一名高調的異見份子、並為其提供宣傳平台之間存在著灰色區域。例如早些時候，普京向斯諾登提出的庇護條件讓美國得知斯諾登是不會再披露機密的，這也讓普京保住了顏面。亦或者，俄美之間還有一些秘密的交易，它們到底干了些什麼，我們可能永遠無法得知。但是，更為明顯的是，現在斯諾登事件已經不再是一場關於國際避難與引渡法律的爭論。在兩國領導人看來，而是一場兩個國力強盛且一度高度敵對的大國之間高級別的外交博弈，事關兩國的國家利益。所以，自斯諾登在莫斯科著陸的那一刻的起，他就已經不再是整個事件的主導者了。（記者　孫儀威編譯報道）