說到了大型彈和中型彈的比較和選擇，有網友給我做了很透徹的分析，和有道理，感謝各位的科普。這裡有個情報支持和中繼的問題，還有個突防的問題，如果在這幾方面下些功夫克服瓶頸，我覺得遠程對艦彈還是很有用，特別是航母艦載機數量少難以實現飽和攻擊時，這個大彈能有效補充火力密度，而且它的遠程能撐起‘緩沖空間’，迫使對手不能過分接近（艦載機的航程遠了也影響載彈），從而抑制對方的艦載機攻擊，削弱其航母優勢。當然這需要情報系統支持，還要結合具體作戰的戰術使用，而且還要有配套武器的支持才能實現，可以說是整合一個新武器系統。大彈威力大的優勢也是中小彈取代不了的，特別是對大型艦船。大小彈配合使用效果才好，比如衛星偵察、遠程隱身無人機中繼、遠程無人攻擊機（還有較近的潛艇的導彈突擊）使用反輻射彈和電磁彈攻擊敵預警指揮系統掩護大彈突防，大彈自身也注意隱身修形和末端掠海沖刺問題，這樣它的威力就能有發揮的機會。

在隱身飛機時代傳統的巡洋艦作戰效能可能會打很大折扣，它的中遠程防空可能會被大大壓縮，這個問題可能還是要通過抑制對方艦隊接近來防止對方艦載機效能的充分發揮，而且它自身目標大，要重視隱身等手段提高生存能力，從而更好地保護整個艦隊。

而且我覺得也許可以讓外圍中小型艦加強近程防空來分擔大型艦的被攻擊壓力可能比較好，當然不是說大艦不重視近程防空，而隻承擔中遠程，大艦還是要有較強的近程防空能力做保險。在這裡改了一個054的反潛防空型艦，看上去武器太多、太重，而實際后面大部分裝的是較小的近程防空彈（如以色列‘巴拉克’類的），在外圍就對來襲導彈充分攔截，減小內層的壓力。前面裝各半的反潛和中距防空彈。不過我看到前面提的帖子裡大家現在不太看好垂發近程彈，這個我也拿不定主意了，看數據分析甚至實驗結果選擇合適的樣式。

（補充：這個反潛防空型沒有專用的反艦彈，但可以用中程防空彈對較近的水上小目標攻擊，提高反艦艇能力，這樣對自身和艦隊都有好處）

（注：本文轉載自“新型導彈--新浪博客”，作者觀點不代表本網立場。）