2013年07月20日09:33來源:海外網字號:
摘要:極權為什麼與盲從並生?因為它靠有效來運行,不是靠理性。人們越少思考它,它運行得越好。 |
如果只是需要毀掉巴黎的一個契機,8月19日的巴黎起義已經給肖爾鐵茨這個機會了。
他在街上看到了被伏擊的6個德國兵燒焦和流血的尸體,決心還擊。要麼大規模報復,要麼粉碎起義中心警察總署。他要通過一次殘酷的教訓鎮住巴黎。“隻有一種語言,武力的語言。”
瑞典總領事諾德林接到信息,趕來想勸服他停火。肖爾鐵茨最終接納了這個建議,但他壓下怒火只是基於軍事方面的務實考慮:1 停火后軍隊不會受牽制,2 不用額外運用警察力量保持市內交通線。
還有一個很重要的原因,一旦下令讓空軍的飛機升到巴黎上空,就沒有任何余地了。他認為過早啟動毀滅巴黎會讓全城進行武裝反抗,而且“德國人也要喝水”。
這是他的上級不需要考慮,但他面臨的實際問題。
他小小地違背了命令,與敵人談判。他的下屬抓住三個人,其中一個是在法國代表戴高樂權威的巴羅迪,按照常規他們會被槍斃。但他希望通過巴羅迪來維持秩序,釋放了他們,伸出手去試圖相握,“兩個軍官之間,是允許這樣的”,伸出的手被拒絕了。這讓他二十年后仍然臉紅羞憤,耿耿於懷。
釋放巴羅迪沒有緩解緊張的局勢,反而幫助了起義的蔓延,商定停火的周日,損失了七十五人,比起義當天還大。巴羅迪本人想要停火,因為盟軍已經明確拒絕在此時解放巴黎---從軍事上這是一個錯誤策略。但抵抗戰線的另一方法國共產黨堅持起義。
一旦不停火,報復就會開始。
巴羅迪害怕“二十萬條人的性命和一座城市的涂炭”。說到與肖爾鐵茨有“君子協定”,但激進派說,“跟殺人凶手什麼君子協定”,如果接受停火,他們就在每個牆頭貼上標語,指責戴高樂派在巴黎人民”背上捅了一刀”
停火協議以一票之差被否決了-----巴羅迪自己的一票。投完票他抽噎得幾乎站不住,“我的天,他們如今要毀滅巴黎了。”
法共的回答是:“被毀又怎麼樣,巴黎寧可象華沙一樣被毀掉,也比象在1940年一樣偷生好,巴黎值得二十萬條性命。”
現在,肖爾鐵茨的上司和對手都在催逼他走同一條路-----轟炸巴黎。
炸藥已經備好了。
這些量足夠“炸掉全世界一半的橋梁”和“再打兩場戰爭”。黨衛軍831工兵連在外交部,盧浮宮,議會廳,電報局,機場,賽納河的50座橋梁底下都堆滿了炸藥,貫穿巴黎城下的隧道裡也被U型潛艇的魚雷填滿了。等待肖爾鐵茨起爆的命令。