執意修憲將貽害無窮

張 勇

(日本研究所中日關系研究中心秘書長)：安倍在選舉結束后推動修憲是既定目標。就選情看，修憲勢力議席數增加早已成定局。參院選舉后，修憲提案條件以及修改內容將成為日本政治斗爭的焦點。由於目前日本政壇上，自民黨躍躍欲試，公明黨不置可否，在野黨渙散無力，輿論人心思“變”，修憲成為“大勢所趨”。因此，修憲不是新問題，但能否站在正確的歷史立場上開展對憲法的討論，是考驗日本決策者領導智慧的重要指標。在不反省歷史教訓的前提下，執意修憲將貽害無窮。

吳懷中：安倍一直懷有推動修憲及強軍(包括行使“集體自衛權”)的政治夙願，為了選票搞些權變性的“降調”非其初衷。安倍本有“修憲三部走”的打算，但現在看來，安倍心有余力不足，實現起來並非易事，況且還要兼顧經濟民生、對外關系等大事。所以，安倍修憲是一道復雜的算計工程，需兼顧多方重大平衡，擺平艱巨的利益交易及妥協。如果選舉后安倍(及自民黨)能夠維持較為長期的穩定政權，在修憲及其“編程”上取得一定進展不是沒有可能。但是，不“過五觀”(歷史觀、價值觀、世界觀、安全觀、利益觀)而欲行此道，這將不得不引起地區和國際社會的關注和擔心。

張建立 (日本研究所文化室主任)：對於選后日本修憲問題的走向，我想從日本人的自我認知特點來談。日本人一般將自我分為“表我”和“裡我”，並依據情境熟練切換。這一特點較突出表現在日語中的“建前”(tatemae)與“本音”(honne)這一對概念中。“建前”是指“表面的言行”，“本音”是指“內心真實所想或說表面言行背后的實質”。

日本人的這種特點在對待憲法上就表現為，表面上日本憲法60余年來未經任何修訂，但實際上日本歷屆內閣出於政治需要，通過曲解，憲法的實質內容已經被掏空。這次選舉雖然使安倍內閣越來越接近修憲目標，但日本各媒體的民調顯示，民眾最關心的問題還是安倍內閣的“景氣·經濟對策”。因此，修憲成功隻不過會讓美國將來驅使日本更加名正言順而已。即使修憲不成功，對於精於切換“建前”與“本音”的日本政治家而言，也不會對美國將來驅使日本有什麼實質性阻礙，而與修憲相比，如何振興日本經濟應該才是安倍之“本音”所在。