鳳凰周刊：中國軍隊從朝鮮戰爭學到了什麼？

　　導讀：敵人是最好的老師，尤其是強大而全新的敵人。朝鮮戰爭后，中國軍隊效法蘇聯，一度進行過一場從軍事思想、軍事理論到軍隊組織建設、軍事教育、訓練的革命，從強調革命軍隊到強調現代化軍隊，使中國軍隊初具現代化軍隊的形態。令人惋惜的是，后來由於國內政治原因，朝鮮戰爭帶來的積極成果未能延續。

　　朝鮮戰爭對於中國軍隊，很有些像蘇聯衛國戰爭對蘇聯紅軍的影響。

　　二戰期間，蘇聯進行了一系列淡化其革命軍隊色彩、強化現代軍隊色彩的巨大的變革。蘇軍恢復“舊制”，是從戰場上極其慘重的傷亡中獲得的經驗，二戰結束后，蘇聯高層對二戰的全面反思檢討，強化了這一方向的轉變。

　　對一直效法蘇聯的中共來說，抗日戰爭和國內戰爭經驗與蘇聯的巨大差異，形成了中國軍隊與蘇共軍隊戰爭觀念的巨大分野，而中國軍隊在朝鮮與世界頭號強國交手的經驗教訓，使中國軍隊全面向蘇聯學習的意識空前增強，朝鮮戰爭后，中國軍隊獲得了空前的發展契機。

　　全面反思

　　1949年10月的金門之戰，讓中共高層意識到僅靠人民戰爭，雖可縱橫陸地，卻隻能望洋興嘆。而朝鮮戰爭則第一次讓中共真正意識到，僅靠一支革命化的軍隊是無法打贏一場現代化戰爭的。

　　抗美援朝開始后，戰爭的形勢讓中共高層意識到，軍隊的現代化迫在眉睫，並且在內部形成一股人人爭說軍事現代化正規化的風潮。隨著蘇聯軍援的深入，蘇聯軍事顧問影響的加大，這種討論氛圍日益熱烈。也是在這種情況下，曾經出現了以“國防軍”之名替代“解放軍”稱謂的趨勢，以體現出正規化色彩。而對過去游擊習氣濃厚的軍事思想，在中共高層的討論中，也進行了從未有過的尖銳反省。

　　1953年10月2日，彭德懷在全軍高級干部會議上批評一些將官，隻滿足於過去經驗，不認識今天已經改變了的客觀情況（指與美軍作戰），也不認識今天已經改變並正在繼續改變的主觀條件（指多兵種合成作戰），盲目地驕傲自滿，不虛心學習，不加分析，企圖以不適應今天情況的老一套工作方法來蠻干的精神。

　　彭德懷強調現代化軍隊並不簡單是步兵加上飛機坦克，而是從分散的作戰到集中的現代正規作戰。建設現代化軍隊，首先必須掌握現代的軍事業務技術和科學知識。

　　毛澤東雖未曾如其他將領那樣高調宣揚“軍事現代化”說法，但他1952年7月10日給軍事學院不公開的訓詞中說，在尚未獲得全國勝利之前，由於條件限制，軍事建設處於比較低級階段，裝備低劣，編制制度不正規，缺乏嚴格軍紀，作戰指揮不集中、不統一，帶有游擊性，這在過去是必然的。

　　次年1月，毛給高級步兵學校的訓詞又指出，依靠過去和較為落后的國內敵人作戰的裝備和戰術是不夠的了，我們必須掌握最新裝備和隨之而來的最新技術。1954年10月國防委員會第一次會議上，他還說：“我們的軍隊距離現代化很遠。”

(責編：牛寧)