奧巴馬政府否決了美國國際貿易委員會(ITC)此前做出的禁止進口和在美銷售部分iPhone和iPad的裁定。這也是美國政府自1987年以來首次推翻ITC的裁定。網絡圖片

據說蘋果公司在爭取美國立法和行政分支的否決權時曾經承諾收回一部份已經外包到國外的工作機會。這也體現了當中的不公平。畢竟對於一個公司來說，真正重要的應該是工人的工作效率，也就是支出與成本的比較，而不是他們在哪工作。

　　如果奧巴馬政府在一味追求國家利益和政治利益的過程中忽略了這個簡單的原則，那麼美國作為世界自由貿易領導者的地位將遭遇嚴重的挫折，而這種挫折將從歐盟自由貿易和跨太平洋伙伴關系（TPP）的談判開始。

　　美國貿易代表辦公室的舉動也有可能反應了奧巴馬總統不滿“專利大鱷”（patent trolls）提出不必要的訴訟，他想讓三星和蘋果都調和彼此的分歧，並一起努力使消費者的利益最大化。即便如此，華盛頓也應該向美國公司施加壓力，促使其和它的韓國競爭對手進行有誠意的談判，但事實卻並非如此。

　　鑒於蘋果公司之前對三星有關專利侵權的控訴，ITC將會在本周五決定是否對三星的部份產品給予對美進口禁令。現在，所有的目光都集中在了這個決定上面。如果ITC援引有利於蘋果的技術性細節，這將加深外界對美國歧視外國競爭者的疑慮。而如果兩個月之后，三星的對美進口被禁止，那麼這個疑慮將會得到最后証實。

　　在整個事件中，蘋果公司或許是唯一的贏家，但這也隻能是暫時的。因為如果全球的自由貿易成為最大的受害者，幾乎所有的其他人也都將淪為失敗者。（記者　魚莎莎編譯報道）

(責編：牛寧)