至於為什麼必須解決太陽能電池板的爭端，可以在德古赫特的一個聲明裡找到答案。他曾說，“太陽能電池板的使用對歐盟減少二氧化碳排放是非常重要的。”而在歐盟，有80%在用的太陽能電池板來自中國。比至於當地生產或者其他來源的太陽能電池板，中國的產品具有很大的優勢。也就是說，歐盟曾試圖自己切斷自己的最佳的供應源，這顯然是不合邏輯的。因為這，幾個月以來，德古赫特有關解決這個問題的承諾才被尷尬地架在空中，被置於為難的境地。
　　太陽能電池板的這個例子很好地揭示了歐盟和中國談判時的巨大弱點。雖然歐盟貿易專員提出向中國進口征收高達46%的關稅，以試圖保持他對中國的強硬態度，（譯者注：德古赫特曾提議，對進口的中國光伏產品征收平均幅度高達47%的臨時性反傾銷關稅，並指責中國光伏產品的銷售價格低於成本。）但在五月份，德國總理在與李克強會晤時卻對這種做法提出了批評。一旦歐盟中最強大國家的領導人表了態，德古赫特便陷入了政治風險。不管中間發生什麼，向最終解決方法靠攏的趨勢已經被設定好，是不會發生改變的。

　　其實，現在中國沒有因為明顯的勝利而高聲歡呼，這已經是給了歐盟最大的面子。一個最簡單的事實是，不管是2005年關於紡織品貿易的爭議，還是現在關於太陽能電池板的爭議，中國最終都得到了它想得到的。那麼，是歐盟在錯誤的情況下選擇了強硬的手段，還是它在和中國談論貿易事宜的時候注定會失敗？

　　在市場當中，增長率和供應鏈有著非常緊密的聯系。歐盟和中國，加在一起的經濟貢獻超越了全球GDP的三分之一，如果它們願意，甚至可以來一場貿易戰爭。但是，在經濟合作方面，歐盟和中國是唇亡齒寒的關系，所以，所謂的貿易戰爭才不會成為現實。（記者　魚莎莎編譯報道）

原標題：專譯：唇亡齒寒 歐盟難就光伏問題發難中國

(責編：牛寧)